Podczas gdy decyzja Sądu Najwyższego wydana we wtorek w sprawie obywatelstwa przez urodzenie zdominowała nagłówki wiadomości, inne orzeczenie wydane przez sąd chwilę wcześniej możePodczas gdy decyzja Sądu Najwyższego wydana we wtorek w sprawie obywatelstwa przez urodzenie zdominowała nagłówki wiadomości, inne orzeczenie wydane przez sąd chwilę wcześniej może

Sąd Najwyższy „niszczy resztki" przepisów antykorupcyjnych w przyćmionym orzeczeniu: ekspert

2026/07/01 00:34
2 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem [email protected]

Podczas gdy wtorkowa decyzja Sądu Najwyższego dotycząca obywatelstwa z urodzenia zdominowała nagłówki wiadomości, inne orzeczenie wydane przez sąd chwilę wcześniej może ostatecznie „zniszczyć to, co pozostało z amerykańskich przepisów antykorupcyjnych" – ostrzegł dziennikarz David Sirota.

„Przez ostatnie 2 lata ostrzegaliśmy przed tą sprawą, której przewodził [wiceprezydent] JD Vance" – napisał Sirota, założyciel i redaktor naczelny The Lever, w poście w mediach społecznościowych na X.

Supreme Court 'destroys what's left' of corruption laws in overshadowed ruling: expert

„To jego plan stworzenia Citizens United 2.0 i zniszczenia tego, co pozostało z amerykańskich przepisów antykorupcyjnych. Dziś Sąd Najwyższy wydał Vance'owi orzeczenie, którego szukał."

W 2024 roku Vance i inni złożyli pozew przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej, dążąc do tego, by – jak The Lever opisał to w 2024 roku – „znieść niektóre z ostatnich barier oddzielających kandydatów i zasoby gotówki od korporacji i zamożnych darczyńców." Konkretnie, Vance i inni sygnatariusze pozwu dążyli do umożliwienia megadarczyńcom „wykorzystywania krajowych komitetów partyjnych do bezpośredniej koordynacji ich nieograniczonych wydatków z kandydatami."

We wtorek Sąd Najwyższy przyznał Vance'owi wielkie zwycięstwo – orzeczenie, które zniesie limity dotyczące tego, ile partie polityczne mogą wydawać na kandydatów, oraz ich zdolność do wspólnej koordynacji wydatków.

Według prawników Partii Demokratycznej orzeczenie ma „fundamentalnie przekształcić system finansowania kampanii" – poinformowało NPR, dodając, że „potencjał rzeczywistej lub pozornej korupcji jest oczywisty."

W 2024 roku Tara Malloy z Campaign Legal Center ostrzegała, że orzeczenie skutecznie przekształci komitety partyjne w „ogromne kanały dla dużych darczyńców."

„Zrobiłyby to w sposób, który naprawdę uczyniłby z nich kanały korupcji" – powiedziała Malloy The Lever. „Ponieważ w przeciwieństwie do super PAC, komitet partyjny jest wyjątkowo powiązany ze swoimi kandydatami, a tutaj dążą do wydawania nieograniczonych kwot pieniędzy w bezpośredniej koordynacji z kandydatami."

World Cup Combo: Aim for 200x

World Cup Combo: Aim for 200xWorld Cup Combo: Aim for 200x

Combine up to 20 World Cup matches in one order

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.