Covenant AI opuszcza Bittensor z powodu „teatru decentralizacji", TAO spada o 18%

Deweloper podsieci Bittensor, Covenant AI, ogłosił w piątek, że opuszcza zdecentralizowaną sieć sztucznej inteligencji, oskarżając Bittensor o działanie w ramach skoncentrowanej struktury zarządzania, która podważa jego twierdzenia o decentralizacji.

W piątkowym wpisie na X, założyciel Covenant AI, Sam Dare, powiedział, że zespół nie może już budować ani pozyskiwać środków dla Bittensor, ponieważ jego zarządzanie nie jest w sposób znaczący zdecentralizowane.

"To teatr decentralizacji," powiedział Dare. "Jacob Steeves utrzymuje efektywną kontrolę nad triumwiratem, opiera się wszelkiemu znaczącemu przekazaniu władzy i wdraża zmiany jednostronnie, kiedy tylko chce, bez procesu i bez konsensusu."

Spór uderza w sedno koncepcji decentralizacji Bittensor. Covenant AI twierdzi, że założyciel Jacob Steeves, znany jako Const, wywiera nadmierny wpływ na zarządzanie i operacje sieciowe, co Steeves zaprzeczył.

Dokumenty zarządzania Bittensor opisują system przejściowy, w którym "Triumwirat" pracowników Opentensor Foundation posiada uprawnienia root obok senatu, zamiast w pełni otwartego modelu zarządzania.

Covenant AI twierdzi, że emisje podsieci zostały zawieszone, założyciel Bittensor zaprzecza zarzutom

Covenant AI powiedział, że Steeves podjął kilka działań przeciwko projektowi w ostatnich tygodniach, w tym zawieszenie emisji do swojej podsieci, ograniczenie uprawnień moderacyjnych na kanałach społeczności i wywieranie "bezpośredniej presji ekonomicznej" poprzez widoczną sprzedaż tokenów podczas sporu.

Steeves odrzucił zarzuty, twierdząc, że nie może zawiesić emisji podsieci i że nie posiada "żadnych przywilejów poza tymi, które mają normalni posiadacze TAO".

W piątkowej odpowiedzi na X, Steeves powiedział, że sprzedał część swoich "udziałów alfa w swoich trzech podsieciach, ponieważ nie działały i były na prawie 100% kodzie spalania", co zmieniło emisje w taki sam sposób, jak "wszystkie zakupy i sprzedaże na Bittensor".

Steeves zaprzeczył również pozbawieniu Covenant AI praw moderacyjnych, mówiąc, że tylko tymczasowo usunął możliwość usuwania postów przez zespół przed jej przywróceniem. Dodał, że duże sprzedaże tokenów byłyby widoczne w łańcuchu.

"Mniej niż 1% tego, co zainwestowałem w jego zespoły. Widoczność jest niemożliwa do uniknięcia w mojej pozycji. Rezerwuję sobie prawo do kupowania i sprzedawania tokenów, co jest podstawą całego systemu dTao," dodał.

Bittensor wcześniej przyciągnął uwagę mainstreamu po tym, jak CEO Nvidia Jensen Huang pochwalił zdecentralizowane szkolenie uruchomione na Bittensor Subnet 3, nazywając kamień milowy Covenant polegający na wstępnym szkoleniu największego zdecentralizowanego LLM "niezwykłym osiągnięciem technicznym" podczas All-In Podcast 19 marca.

Powiązane: Cena TAO Bittensor może spaść o 40% w ciągu pięciu tygodni: dane fraktalne

Wolumen sprzedaży TAO gwałtownie rośnie przed ogłoszeniem odejścia Covenant AI

Spór zarządczy wpłynął również na token Bittensor (TAO), który spadł o około 18% w ciągu ostatnich 24 godzin w piątek rano, według danych rynkowych.

Jednak wolumen sprzedaży TAO wzrósł do najwyższego poziomu od grudnia 2024 roku, około 24 godziny przed ogłoszeniem przez Covenant AI swojego odejścia. "Jeśli myślisz, że to zbieg okoliczności, nie rozumiesz gry, w którą grasz. To było obliczone wyjście i wykonanie," napisał analityk krypto Ardi w piątkowym wpisie na X.

Cointelegraph zwrócił się do Covenant AI i Bittensor o komentarz, ale nie otrzymał odpowiedzi przed publikacją.

Spór budzi szersze obawy dotyczące projektów dążących do decentralizacji, według Davida i Daniila Libermanów, współtwórców zdecentralizowanego blockchainu warstwy 1 protokołu Gonka.

"Zdecentralizowane sieci, które chcą poważnych twórców, muszą odpowiedzieć na jedno pytanie: czy infrastruktura, na której budujesz, może być użyta przeciwko tobie? Jeśli odpowiedź brzmi tak, decentralizacja jest kosmetyczna," powiedzieli Cointelegraph.

Magazyn: Michael Heinrich kocha monety AI Goat, Turbo i Aethir… ale nie TAO