De tijd waarin simpelweg Bitcoin vasthouden een winnende strategie was, ligt achter ons. Meer dan 172 beursgenoteerde bedrijven houden zakelijke bitcoin als onderdeel van hun vermogen, en daarom verschuift de nadruk van "moeten we kopen" naar "hoe te beheren" van een dergelijk digitaal actief.
De huidige, vroegere benadering van zakelijke Bitcoin verandert in een kapitaalverplichting, waardoor er geen rendement wordt gegenereerd en passief eigendom wordt omgezet in louter operationele kosten.
In het begin was het kopen en vasthouden van Bitcoin logisch, maar het staat niet langer op zichzelf. Toen gedecentraliseerde financiën (DeFi) infrastructuur meer institutioneel werd, kregen treasuries de mogelijkheid om Bitcoin als productief onderpand te gebruiken binnen gereguleerde kaders.
Passieve houders daarentegen kapitaliseren hun fondsen zonder enige cashflow en blijven een nul in operationele strategie. Dit nadeel is zeer duidelijk wanneer je kijkt naar traditionele treasury-operaties die het maximale uit elk basispunt op contante reserves halen.
Lees ook: Strive Finalizes Semler Deal, Expands Its Corporate Bitcoin Treasury
Een nieuwe golf van BTC-instrumenten stelt treasuries in staat om BTC als onderpand te gebruiken, waardoor winst wordt gegenereerd terwijl ze op regelgevend niveau blijven. Bedrijven zijn nu dus in staat om Bitcoin te combineren met treasury-operaties, waardoor ze genererend en geloofwaardig worden.
Lees ook: MicroStrategy (MSTR) Slides $129.09 as BTC Drop Sparks Leverage Concerns
De markt zal zich splitsen in twee groepen bedrijven: degenen die hun BTC actief beheren en degenen die dat niet doen. Contant geld dat werkeloos ligt en geen rendement oplevert, zal worden afgestoten, terwijl bedrijven die financiële discipline toepassen op hun crypto-activa beter zullen presteren dan degenen die alleen vasthouden omwille van het vasthouden.
Het gaat er niet om wie BTC als eerste heeft gekocht, maar wie heeft uitgevogeld hoe er het beste gebruik van te maken. Wanneer de industrie vooruitgaat, zullen die effecten die reageren op de treasury het rendement en de efficiëntie vrijgeven, terwijl degenen die dat niet doen hun voorsprong als early movers geleidelijk zien afnemen.
Lees ook: BTC Bail-Out: U.S. Treasury not Authorised, Massive 2026 Break Through


