Vitalik Buterin stelt oplossing voor Ethereum-staking voor — geen single-node risico meer

Vitalik Buterin, de medeoprichter van Ethereum, heeft een fundamentele wijziging van het staking-systeem in het netwerk voorgesteld om de afhankelijkheid van één validatornode te elimineren.

In een gedetailleerd bericht dat woensdag op het Ethereum Research-forum werd gepubliceerd, introduceerde Buterin het idee van "native distributed validator technology", of native DVT.

Het idee zou stakers in staat stellen om validatorverantwoordelijkheden rechtstreeks op protocolniveau over meerdere nodes te verdelen, in plaats van te vertrouwen op complexe externe configuraties.

Ethereum's Staking-Boom Brengt Nieuwe Beveiligingsvragen Met Zich Mee

Het voorstel komt op een moment dat Ethereum-staking een recordomvang bereikt met meer dan 36 miljoen ETH die nu gestaked is over bijna één miljoen validators, waarbij de totale waarde van gestakede activa meer dan $118 miljard bedraagt.

Hoewel deze groei de beveiliging van Ethereum heeft versterkt, heeft het ook langdurige zorgen over centralisatie, operationeel risico en de technische barrières waarmee solo-stakers worden geconfronteerd, vergroot.

Gedurende een groot deel van de proof-of-stake geschiedenis van Ethereum betekende het runnen van een validator het plaatsen van 32 ETH achter één enkele machine en één enkele private key.

Elk falen, van een stroomstoring tot een softwarebug of beveiligingslek, zou kunnen resulteren in inactiviteitsboetes of slashing.

Deze risico's dreven veel gebruikers richting grote staking-providers en liquid staking-platforms, waardoor de controle over consensus werd geconcentreerd onder een relatief kleine groep operators en cloudproviders.

Buterins voorstel richt zich rechtstreeks op dat single-node-risico, aangezien onder de voorgestelde native DVT een validator met een groter saldo meerdere sleutels zou mogen registreren, tot een maximum van 16, en een drempel zou kunnen definiëren voor ondertekeningsplichten.

Validatoracties, zoals blokvoorstellen of attestaties, zouden alleen als geldig worden beschouwd als een minimumaantal van die sleutels samen zou ondertekenen.

Zolang meer dan twee derde van de nodes zich eerlijk gedraagt, zou de validator normaal blijven functioneren zonder boetes.

Buterins Native DVT-Idee Richt Zich op Eenvoudiger, Veiliger ETH-Staking

In tegenstelling tot bestaande DVT-oplossingen zoals Obol of ssv.network, die afhankelijk zijn van externe tooling, netwerklagen en de lineaire eigenschappen van BLS-handtekeningen, zou Buterins ontwerp direct worden ingebed in de consensusregels van Ethereum.

Hij betoogde dat dit staking-operaties dramatisch zou vereenvoudigen, de complexiteit van de setup zou verminderen en afhankelijkheden zou verwijderen die mogelijk niet compatibel zijn met toekomstige cryptografische upgrades.

Vanuit gebruikersperspectief beschreef Buterin de ervaring als het runnen van meerdere standaard validator-nodes met minimale configuratiewijzigingen.

Het grootste deel van de toegevoegde complexiteit zou beperkt blijven tot blokproductie, waarbij één node als tijdelijke leider zou fungeren en anderen de output ervan zouden mede-ondertekenen.

Het voorstel is expliciet gericht op middelgrote tot grote ETH-houders, inclusief instellingen en individuele "whales", die momenteel voor de keuze staan tussen het runnen van kwetsbare single-node-configuraties of het uitbesteden van controle aan staking-providers.

Door multi-node staking eenvoudiger te maken, zei Buterin dat native DVT de clientdiversiteit zou kunnen vergroten, meetbare decentralisatie-metrics zou kunnen verbeteren en meer zelfbewaarnemende staking zou kunnen aanmoedigen.

Ethereum-Ontwikkelaars Debatteren Over Praktische Uitdagingen van het DVT-Model

De discussie trok snel technische feedback van de community.

Ethereum-ontwikkelaar Alonmuroch stelde vragen over coördinatie tijdens blokproductie, de mogelijkheid van meerdere proposers die racen om handtekeningen te verzamelen, en de noodzaak van key rotation op protocolniveau om gecompromitteerde sleutels te behandelen zonder validators te dwingen om te exiten en opnieuw te staken.

Buterin was het grotendeels eens en merkte op dat onmiddellijke sleutelwijzigingen haalbaar zouden moeten zijn en dat het verminderen van operationele hoofdpijn centraal staat in de motivatie van het voorstel.

Het voorstel past ook in een bredere verschuiving in Buterins recente publieke berichtgeving.

Eerder deze maand verklaarde hij 2026 tot het jaar waarin Ethereum verloren terrein op het gebied van zelfsoevereiniteit en trustlessness zou terugwinnen, en riep op tot minder compromissen ten gunste van gemak.

Dagen later waarschuwde hij dat Ethereum het risico loopt een "onhandelbare rommel" te worden als ontwikkelaars doorgaan met het toevoegen van complexiteit aan het protocol zonder opzettelijke vereenvoudiging.