De Biden-administratie overweegt naar verluidt haar steun in te trekken voor het controversiële wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur, na de recente beslissing van Coinbase om haar steun in te trekken. Deze stap wijst op toenemende spanningen tussen toezichthouders, industriereuzen en de overheid, terwijl de toekomst van cryptoregelgeving in de Verenigde Staten onzeker blijft.
Genoemde tickers: Geen
Sentiment: Neutraal
Prijsimpact: Neutraal, aangezien het politieke debat de regelgevingsvooruitzichten meer beïnvloedt dan directe marktbewegingen.
Handelsidee (geen financieel advies): Vasthouden, in afwachting van opheldering over regelgevingsontwikkelingen en wetgevende resultaten.
Marktcontext: Het voortdurende regelgevingsdebat weerspiegelt bredere zorgen in de sector over mogelijk beperkende wetgeving en overheidstoezicht.
De Biden-administratie overweegt naar verluidt haar steun voor de Digital Asset Market Clarity Act in te trekken, na de onverwachte beslissing van Coinbase om haar steun in te trekken. Volgens bronnen heeft deze eenzijdige actie van Coinbase overheidsambtenaren verrast en heeft dit geleid tot sterke ontevredenheid binnen het Witte Huis. De autoriteiten zien de actie van Coinbase als een "rug pull" tegen de sector, wat vrees wekt dat de vooruitzichten van het wetsvoorstel aanzienlijk kunnen verminderen.
Speculaties suggereren dat de administratie het wetsvoorstel volledig zou kunnen laten vallen, tenzij Coinbase de onderhandelingen hervat over controversiële bepalingen met betrekking tot regels voor stablecoin-opbrengsten, die worden gezien als gunstig voor bankbelangen. Een bron dicht bij het proces benadrukte: "Dit is uiteindelijk het wetsvoorstel van president Trump, niet van Brian Armstrong," wat wijst op politieke invloeden die de regelgevingsomgeving vormgeven.
Coinbase CEO Brian Armstrong uitte sterke oppositie tegen het ontwerp en stelde dat de huidige vorm gedecentraliseerde financiën en stablecoins zou kunnen schaden. Hij benadrukte zorgen over een de facto verbod op getokeniseerde aandelen en privacyschendende overheidstoezichtsmaatregelen. Armstrong waarschuwde ook dat de wetgeving de macht bij de Securities and Exchange Commission zou consolideren, wat de cryptoregelgeving verder compliceert.
De aanpak van het wetsvoorstel ten aanzien van stablecoins is een bijzonder pijnpunt geweest. Critici in de sector vrezen dat te strenge regels innovatie kunnen verstikken en het potentieel voor rendementen rond de 5% kunnen elimineren, wat het risico met zich meebrengt dat gebruikers van traditionele financiën naar crypto-activa worden gedreven. Bankengroepen hebben hun bezorgdheid geuit dat dergelijke hoge rendementen kunnen leiden tot massale depositovluchten.
De cryptogemeenschap blijft verdeeld, waarbij velen het standpunt van Coinbase steunen tegen wat zij beschouwen als protectionistische maatregelen van banken en toezichthouders. Anderen beweren dat de agressieve positie van Coinbase bredere belangen van de sector zou kunnen ondermijnen, waarbij sommige critici suggereren dat de invloed van Coinbase op wetgeving wordt overdreven in vergelijking met het diverse ecosysteem van crypto-belanghebbenden.
Het evoluerende landschap onderstreept het kritieke kruispunt voor cryptoregelgeving in de VS, waar politieke wil, belangenbehartiging door de sector en regelgevingsduidelijkheid de koers van acceptatie van digitale activa en wetgeving blijven vormgeven.
Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd als White House May Drop Crypto Bill After Coinbase Withdrawal — What's Behind the Shift? op Crypto Breaking News – uw betrouwbare bron voor cryptonieuws, Bitcoin-nieuws en blockchain-updates.


