Laag aantal rug-pulls maskeert duurste jaar voor crypto

2025 bleek een jaar van vooruitgang te zijn voor crypto-investeerders die hun geld in de vorige cyclus hadden verbrand. Met alle positieve ontwikkelingen op de markt voor digitale activa afgelopen jaar, trokken oplichting, hacks en rug pulls ook de aandacht.

Een rapport suggereert dat de crypto-industrie $3,4 miljard verloor aan diefstal gedurende het jaar. Alleen al de mega Bybit-hack in februari was goed voor $1,5 miljard. Noord-Koreaanse hackers wisten $2,02 miljard aan crypto te stelen in 2025. Dit was een stijging van 51% op jaarbasis voor hen. Temidden van dit alles kwamen rug pull-gebeurtenissen minder frequent voor, maar plunderden ze veel investeerders.

De rug pulls van 2025 werden gekenmerkt door sociale invloed, insider-toegang en snelle liquiditeitsafvoer. Deze gebeurtenissen varieerden van politiek gelinkte meme coins tot DeFi-protocollen die het vertrouwen dat over maanden of zelfs jaren was opgebouwd, schonden.

Ineenstorting van Mantra

De val van Mantra Network schokte de markt in april. Het OM-token stortte met meer dan 90% in in minder dan een uur. Het dook van bijna $6 naar onder de $0,40, wat leidde tot de verdamping van miljarden in één nacht. Analisten signaleerden echter ongebruikelijke activiteit kort voor de crash, maar konden deze niet voorkomen. Grote en plotselinge positiesluitingen werden een van de belangrijkste redenen achter de val, aangezien dit de liquiditeit onder druk zette.

John Patrick Mullin, medeoprichter van Mantra, heeft de beschuldigingen rond een insider rug pull verworpen. Hij voerde aan dat de ineenstorting werd veroorzaakt door liquidaties aan de kant van de exchange. Deze transacties werden naar verluidt uitgevoerd zonder margin calls of kennisgeving. Sommigen noemden het het resultaat van roekeloze liquidaties.

Aan het einde van de gebeurtenis was ongeveer $6 miljard weggevaagd. Dit maakte Mantra een van de grootste vermeende rug pull-ineenstortingen in de crypto-geschiedenis. OM wordt op het moment van schrijven verhandeld tegen een gemiddelde prijs van $0,08. Het is 99% gedaald ten opzichte van zijn all-time high van $9,04.

Pi Network trekt hoge verwachtingen naar beneden

Aan de ene kant toonde Mantra investeerders een plotselinge ineenstorting, aan de andere kant demonstreerde Pi Network de risico's van uitgestelde verwachtingen.

Pi kwam de markt op met een buzz rond de eerste mobiele mining crypto. Het wist na verloop van tijd miljoenen gebruikers te trekken. Ondertussen veranderde de langverwachte mainnet-lancering begin 2025 in een controversiële aangelegenheid. Blockchain-onderzoekers beweerden dat 12 miljoen PI-tokens binnen enkele uren werden gedumpt. Dit verlaagde de prijs van de token met meer dan 50%, wat investeerders onder druk zette.

Pi Core Team-wallets werden naar verluidt gemarkeerd als mogelijke bronnen van de uitstromen. Dergelijke beschuldigingen riepen vragen op over insidergedrag. De supporters van Pi ontkenden dit echter. Meer dan $8 miljard aan nominale waarde was aan het einde van het incident weggevloeid.

De Pi-prijs dook recht naar beneden van $2,7 (27 feb 2025) tot onder de $1,3 (3 maart 2025). Daarna brak het later door onder de $1. De token wordt op het moment van schrijven verhandeld tegen een gemiddelde prijs van $0,20. Het houdt nog steeds een marktkapitalisatie van $1,7 miljard vast.

MetaYield Farm liet DeFi lijden

Februari 2025 was getuige van nog een massale vrije val van verwachtingen. MetaYield Farm, een DeFi-protocol, verdween volledig. Ze tapten ongeveer $290 miljoen af van meer dan 14.000 gebruikers. On-chain data signaleerde naar verluidt dat fondsen werden overgebracht van Hyperliquid naar Ethereum. Bijna 752 ETH werd doorgeleid via Tornado Cash. Dit plaatste MetaYield bovenaan de zuivere DeFi rug pull van het jaar.

Het team verwijderde alle online aanwezigheid terwijl investeerders probeerden antwoorden te vinden. Het hele project draaide op agressieve social media-marketing. Niet-geverifieerde smart contracts werden gebruikt om liquiditeit aan te trekken voordat ze ervandoor gingen.

Opkomst van politieke meme coins

Het jaar 2025 zag een nieuwe fascinatie met politiek gemerkte tokens. LIBRA bleek een van de meest controversiële tokens in de categorie te zijn.

De Argentijnse president Javier Milei ging naar social media om de $LIBRA-token op basis van Solana te promoten. Zijn tweets stuurden de marktkapitalisatie van de token naar boven de $4,5 miljard. Insiders waren snel en haalden tussen $107 miljoen en $250 miljoen binnen enkele uren eruit. Meer dan 114.000 beleggerswallets verloren geld bij de actie.

Milei zei later dat hij geen connectie met het project had. Hij verwijderde ook de post nadat de zaak wereldwijd de krantenkoppen haalde. De schade was echter al aangericht. De episode werd lokaal bekend als "Cryptogate".

In de VS volgden de aan de Trump-familie gelinkte tokens een vergelijkbare boog. Crypto's met namen als $TRUMP, $MELANIA en $BARRON kwamen op de markt. Ze noteerden ook een daling van ongeveer 90% tot 99% ten opzichte van hun pieken.

Een federale class-action rechtszaak beweerde dat insiders de projecten behandelden als goed geplande pump-and-dump-schema's. TRUMP wordt op het moment van schrijven verhandeld tegen een gemiddelde prijs van $5,64. Het had een ATH van meer dan $75 genoteerd in januari 2025. Op dezelfde manier wordt MELANIA 99% lager verhandeld dan zijn ATH van $13,73.

Investeerders werden ook opgelicht met een nep Eric Trump-token. Het nepproject bereikte een marktkapitalisatie van $160 miljoen voordat het naar bijna nul crashte. 

Naast rug pulls kregen crypto-investeerders ook te maken met enkele enorme hacks. Februari zag de Bybit-hack. Gebruikers verloren ongeveer $1,5 miljard aan gestolen Ethereum. Dit bleek de grootste enkele crypto-diefstal ooit geregistreerd te zijn.

De slimste crypto-geesten lezen al onze nieuwsbrief. Wil je meedoen? Sluit je bij hen aan.