Vitalik Buterin Legt Corposlop Uit en Hoe een Soeverein Web te Bouwen

Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin plaatste een bericht op Farcaster waarin hij "Corposlop" definieert. Het combineert de optimalisatiekracht van bedrijven, strakke, gepolijste branding en gedrag dat ethiek opoffert om winst te maximaliseren. Ik ben het met misschien 60% hiervan eens, maar het onderscheid tussen het "open web" (corposlop) en het "Soevereine Web" is belangrijk.

Corposlop omvat sociale media die dopamine en verontwaardiging maximaliseren, onnodige massale gegevensverzameling die vaak aan derden wordt verkocht, ommuurde tuinen die monopolistische vergoedingen rekenen, en Hollywood die sequels uitbrengt voor minimaal risico. Bedrijven kunnen zich scharen achter sociale doelen om ze vervolgens publiekelijk belachelijk te maken. Deze trends ontnemen gebruikers hun macht terwijl ze respectabel lijken. Corposlop is zielloos, gehomogeniseerd en volgt trends.

Bitcoin maximalisten begrepen dit al vroeg. Ze weigerden initial coin offerings (ICO's), tokens naast bitcoin en willekeurige financiële applicaties om netwerken soeverein te houden. Hun methoden beperkten soms gebruikers, maar hun angst voor corposlop was reëel.

Lees ook: Why Blockchain Privacy Is Still Broken, According to Digital Asset CEO

Soevereine Web-tools tegen Corposlop-controle

Het Soevereine Web omvat privacybeschermende, lokaal-eerste apps. Sociale media moeten gebruikers controle over content geven. Financiële tools moeten rijkdom verantwoord laten groeien, waarbij extreme hefboomwerking of leningen voor kleine aankopen worden vermeden. AI moet productiviteit en leren maximaliseren, in plaats van gebruikers op bots te laten vertrouwen. Bedrijven en applicaties moeten een uitgesproken cultuur hebben en unieke doelstellingen nastreven. DAO's kunnen gemeenschappen ondersteunen zonder gedomineerd te worden door tokenhouders.

Bitcoin maximalisten waren vroege voorstanders van digitale soevereiniteit. Bitcoin maximalisten verzetten zich echter tegen initial coin offerings (ICO's), niet-bitcoin tokens en willekeurige financiële applicaties. Hun aanpak zou de vrijheid van gebruikers kunnen beperken, maar ze waren erop gericht een zekere mate van onafhankelijkheid en soevereiniteit te behouden. Momenteel omvat het concept van soevereiniteit de strijd tegen digitale privacy en bedrijfsgedachtecontrole.

Digitale soevereiniteit beschermt waarden tegen manipulatie

Het doel van corposlop is winstmaximalisatie in plaats van het empoweren van gebruikers. Sommige bedrijven vertonen gedeeltelijk niet-corposlop kenmerken, bijvoorbeeld Apple, op het gebied van privacywaarden en trendsettend zijn. Monopolistisch gedrag tast echter de openheid aan. Een Soeverein Web houdt zich bezig met de langetermijnverlangens van mensen in plaats van kortetermijn- of onmiddellijke winsten.

Digitale soevereiniteit kwam te betekenen het bewaken van privacy, het vermijden van manipulatie en handelen op basis van waarden. Deze waarden worden bedreigd door corposlop. Het Soevereine Web herwint autonomie en het vermogen om op lange termijn te denken. "De boodschap is duidelijk," zegt Navdeep Vatsyayan van Jugaad Yatra: "Maak tools voor de empowerment van de gebruiker. Verzet u tegen corposlop. Geloof in iets hogers dan winst.

Lees ook: XRP Price and Dominance at Pivotal Point: Could $3.30 Be Next?