Zuid-Korea stelt won-stablecoin wetgeving uit terwijl FSC en centrale bank botsen over controle, uitgeversregels en bredere plannen voor digitale activa regulering.
Zuid-Korea's financiële toezichthouders hebben belangrijke regels voor won-gedekte stablecoins uitgesteld. Het uitstel kwam na gemiste deadlines van de overheid en onopgeloste meningsverschillen tussen instanties. Als gevolg hiervan heerst er nu onzekerheid over het digitale valuta-kader van het land. Bovendien beïnvloeden meningsverschillen met de centrale bank nog steeds het regelgevingsdebat.
FSC Mist Deadline terwijl Coördinatieproblemen Aanhouden
De Financial Services Commission heeft haar voorstel niet voor 10 december ingediend. De commissie voor politieke zaken van de Nationale Assemblee had verzocht om indiening vóór die datum. De FSC wees echter op gebrek aan tijd voor coördinatie. Functionarissen bevestigden dat meer discussies nog nodig zijn.
Een FSC-functionaris gaf toe de deadline te hebben gemist. De functionaris zei dat er meer afstemming nodig was met relevante instanties. Daarom bleek indiening binnen de gevraagde tijd moeilijk. De kern van deze uitleg benadrukte coördinatie tussen procedures in plaats van het opgeven van beleid.
Gerelateerd Artikel: Zuid-Korea Plant Bankliabiliteitsregels voor Crypto Exchanges | Live Bitcoin News
Ondertussen plant de FSC een afzonderlijke openbare aankondiging. Autoriteiten zijn van plan het voorstel samen met de parlementaire indiening te publiceren. Transparantie, zo zeiden functionarissen, vereist een briefing van buitenaf. Deze methode zou het recht van het publiek op informatie moeten beschermen.
Financiële autoriteiten voorspellen een nabije toekomst. De geïntegreerde wet op digitale activa staat gepland voor introductie in januari. Daarom kan het overheidsvoorstel begin volgende maand komen. De timing is gebaseerd op lopende consultaties, aldus functionarissen.
Momenteel zijn geschillen met de Bank of Korea het middelpunt van gesprekken. De centrale bank wil meer controle krijgen over de uitgifte van stablecoins. In het bijzonder vereist het intensieve betrokkenheid van banken. Deze positie is de kern van het obstakel geworden.
Bankconsortia, waarvan de Bank of Korea erop staat een meerderheidsbelang te hebben, waarbij volgens haar voorstel minstens 51 procent eigendom vereist is. De filosofie draait om valutastabiliteit. Functionarissen geloven dat stablecoins op dezelfde manier functioneren als geld.
Dienovereenkomstig wenst de centrale bank proactief effectief bankbeheer. Ze gelooft dat banken degenen zijn die de veiligheid van het financiële systeem waarborgen. Verder wil de BOK vetorecht bij de goedkeuring van uitgiftes. Het wil ook inspecterende bevoegdheid.
Stablecoin Controledebat Vormt Bredere Regels voor Digitale Activa
De FSC is sterk gekant tegen door banken geleide uitgiftestandaarden. Functionarissen wijzen op het ontbreken van precedenten in de wereld. Ze zeggen dat innovatie zou lijden als gevolg van restrictieve eigendomsregels. Daarom geven ze de voorkeur aan flexibelere ($) uitgeverstructuren.
Toezichthouders gebruiken internationale voorbeelden. Onder het MiCA-kader van de EU zijn de meeste uitgevers digitale instellingen. Veertien van de vijftien goedgekeurde uitgevers zijn geen banken. Evenzo was de eerste uitgever van yen-stablecoins in Japan een fintechbedrijf.
De FSC wijst ook eisen van inspecterende autoriteiten af. Het stelt dat FSC-goedkeuring voldoende zou moeten zijn. Extra toezichtbevoegdheden lijken buitensporig, zeggen functionarissen. Er wordt echter nog steeds over compromisopties gesproken.
Een van de compromissen kan een gedeeltelijk belang van banken zijn. Eigendom van uitgevers kan verschillen afhankelijk van het bedrijfsmodel. Op deze manier is het mogelijk om een balans te hebben tussen stabiliteit en innovatie. Onderhandelingen zijn nog gaande, volgens functionarissen.
Regelgevingsvertragingen Benadrukken Institutionele Spanningen Over Stablecoins
Naast stablecoins omvat het plan digitale activa in het algemeen. Voorgestelde regels bevatten licentievereisten. Er worden ook normen voor bedrijfsvoering verstrekt. Kapitaaltoereikendheid en soliditeitsmaatregelen zijn prominent opgenomen.
Daarnaast staan noterings- en openbaarmakingsvereisten gepland. Toezichthoudende bevoegdheden en sancties worden verstrekt. Deze maatregelen zijn gericht op het verbeteren van de marktintegriteit. Functionarissen zeggen dat het pakket alomvattend is.
Een andere autoriteit zei dat analyse van expertopinies wordt herzien. Er is voortdurende feedback van industrie en academici. De voorbereidingsinspanningen nemen toe, wordt gezegd. De uiteindelijke afstemming blijft echter een open probleem.
Het uitstel wijst op institutionele spanning voor controle over geld. Stablecoins gooien traditionele beleidskaders overboord. Als gevolg hiervan is er nog steeds geen regelgevingsduidelijkheid. Marktspelers blijven wachten op duidelijke richtlijnen.
Uiteindelijk komt de FSC onder druk om duidelijkheid te verschaffen. In de tussentijd benadrukken controverses concurrerende regelgevingsbelangen. De komende weken zullen beslissend zijn. Belanghebbenden verwachten beweging voordat het wordt ingediend voor wetgeving.
Bron: https://www.livebitcoinnews.com/fsc-delays-won-stablecoin-rules-amid-inter-agency-disputes/
