最近のオンチェーン活動は、Hyperliquid [HYPE]に対する需要の形成方法に明確な変化を示しています。あるクジラが400万USDCを入金し、その後約38.21ドルで約210万ドル相当の56,208 HYPEを取得しました。
蓄積が続く中、TWAP注文は10時間かけて99,000 HYPEをターゲットとし、単一のエントリーではなく持続的な買いを示しました。この着実な執行は、価格の混乱を抑えながら供給を吸収しました。
Source: Xこの二重のフローは供給を引き締め、サポートを強化しました。特に、事前の2,200万ドルの売り圧力にもかかわらず、価格が40ドル以上を維持したためです。その結果、HYPEはナラティブの勢いではなく、使用量に基づく収益連動型資産のように振る舞うようになりました。
HYPEのデフレは拡大するが、フロートが依然として価格を制御
この需要主導の設定により、市場における供給の実際の動きに注目が移りました。Hyperliquidはバーンを通じて約3,750万HYPEを削減し、毎日のバイバックがトークンを吸収し続けています。
これらのフローが続く中、報道時点での循環供給量は総供給量9億6,200万のうち約2億3,840万で、大部分がロックされているか非アクティブな状態です。これは重要です。なぜなら、価格は見出しとなる削減量ではなく、取引可能なフロートに反応するからです。
バイバックがトークンをシステムアドレスや長期ウォレットに移動させるにつれて、フロートは引き締まり、新たな需要に対する感度が高まります。しかし、月間約120万HYPEの配布や、上昇時のクジラの売却が供給を再導入します。
この相互作用は、デフレが価格の安定性をサポートすることを示していますが、持続的な上昇は需要が一貫している間にフロートが縮小し続けるかどうかに依存します。
HYPEの需要は持続可能か、それともフロー主導か?
価格の強さは今、誰が買っているかから、その需要が実際に維持できるかどうかへと注目を移しています。最近のサポートは構造化された流入を反映していますが、市場は今、この強さが目に見えるドライバーなしで持続できるかをテストしています。
これは、プロトコルのバイバックが取引高に依存しているために起こります。取引高は、活動が高い水準を維持している間のみ需要をアクティブに保ちます。取引高が強いままであれば、価格は安定します。しかし、減速すればこの根底にあるサポートは急速に低下します。
管理された蓄積も意図を示しますが、特に買い手が短期的なポジショニングをターゲットにしている場合、長期保有を確認するものではありません。より広範な需要が追随しない場合、市場はそのようなフローを吸収することがよくあります。
これにより、持続的な需要が強さを確認する一方で、活動が衰えると一時的なサポートが弱まった時点で価格が下落圧力にさらされる、脆弱なバランスが生まれます。
最終まとめ
- Hyperliquidはバイバックとクジラの蓄積から強い需要を示していますが、持続可能性は継続的な取引高と後続の需要に依存しています。
- HYPEの見通しは、縮小するフロートと持続的な吸収に依存しています。活動の衰えやクジラの分配がサポートを弱め、上昇を制限する可能性があるためです。
Source: https://ambcrypto.com/hyperliquid-gains-strength-from-2-key-areas-what-this-means-for-hypes-demand/




