リップルのシュワルツ氏、ビットコインの技術が重要かどうかを疑問視

ビットコインネットワークの技術が、単一のマイニング事業者Foundry USAが7つの連続したブロックの制御を奪取した稀な「2ブロック再編成」を受けて、改めて精査されています。

この出来事は、プルーフ・オブ・ワーク(PoW)コンセンサスメカニズムの長期的な実行可能性についての議論を再燃させました。

Ripple CTOのDavid "JoelKatz" Schwartzは、この問題について意見を述べ、ビットコインの最大の強みが実際には中央集権化の責任になる可能性があると主張しています。

「中央集権化の力」としてのプルーフ・オブ・ワーク

ビットコイン支持者は、非中央集権化のゴールドスタンダードとしてPoWをよく引用しますが、Schwartzは逆説的な視点を提供しました。彼は、PoWが実際にはネットワークが常に戦わなければならない「中央集権化の力」であると主張しています。

「これは私が何度も指摘してきた点を本当に示しています」とSchwartzはXで述べました。「ビットコインの非中央集権化はPoWの使用から来るものではありません。むしろ、PoWはビットコインが戦い続けなければならない中央集権化の力なのです。」

技術対先行者の議論

その後、Schwartzは、市場がPoWモデルのシステミックリスクと認識された非効率性を「織り込み始めている」かどうかを尋ねられました。

Rippleのベテランは、これらの懸念がビットコインの価格に「下方圧力」を及ぼしている可能性があることを認めましたが、そのような傾向を確固たる証拠で証明することはほぼ不可能であると指摘しました。

ガバナンスのジレンマ

Schwartzによると、マイニングの中央集権化に関して、ビットコインコミュニティが直面しているジレンマもあります。

コミュニティがこれらの問題を修正するためにマイニングアルゴリズムを変更しようとすると、「何も保証されていない」ことと、システムの「数学的不変性」が人間の介入の対象であることが証明されます。逆に、現状のままにすると、ネットワークセキュリティが中央集権化の軍拡競争に恒久的に結びついていることが確立されます。