上院での数カ月の遅延に終止符を打ち、議員らがステーブルコインの規則について暫定合意に達したことで、主要な暗号資産規制法案が前進しました。
上院銀行委員会では1月以来、ステーブルコインの報酬に関する問題がデジタル資産市場CLARITY法案の進展を妨げていました。上院議員とホワイトハウスは共通の理解を見出そうと試みていました。
共和党のトム・ティリス議員と民主党のアンジェラ・オールズブルックス議員が「原則的合意」に達した後、上院議員とホワイトハウスはステーブルコイン報酬の扱い方についてついに合意しました。この画期的な進展のわずか数日前、ホワイトハウス当局者と上院議員が協力して法案の更新版を検討する中で、最近議論が行われました。
オールズブルックス議員は合意について語り、「この合意により、イノベーションを保護しながら、大規模な預金流出を防ぐ機会も得られると思います」と述べました。
同様に、ティリス議員も見解を共有し、「ホワイトハウスとの協力により、合意が得られたと思います」と述べました。しかし、彼は「今後は業界と精査する必要があります。なぜなら彼らは最終的な合意の当事者だからです」と述べ、作業が完了していないことを説明しました。
簡単に言えば、法案の最終版は、暗号資産企業と従来の金融機関がこの妥協案を受け入れるかどうかにかかっています。規則は彼らに直接影響を与えるためです。
報道によると、銀行と暗号資産企業は内部共有後、おそらく翌週初めまでに合意の詳細全体にアクセスできる可能性があります。現在、詳細は公開されていません。
ホワイトハウスの政策顧問トップであるパトリック・ウィット氏は、ティリス議員とオールズブルックス議員の努力を称賛し、彼らが「困難な問題に取り組むために党派の分断を橋渡ししている」と述べました。彼はまた、「これやその他の未解決の問題を解決するにはまだやるべきことがありますが、これはCLARITY法案を通過させるための重要なマイルストーンです」と述べ、まだやるべきことが多いことを説明しました。
暗号資産企業と銀行の間の合意により、議員が4月下旬に正式な公聴会を開催して法制化する可能性が高まる可能性があります。法案をめぐる全体的な勢いも再び高まっています。この合意は数カ月の遅延の後、暗号資産業界にとっての転換点となっています。まだやるべき作業は残っていますが、投資家は米国におけるデジタル資産に対するより有利なガイドラインに期待を寄せています。
銀行と暗号資産企業の間の意見の相違の根本を理解すれば、議員が数カ月の遅延の後にようやく進展している理由がよりよく説明できます。
暗号資産企業は、暗号資産プラットフォームにより多くの投資家を引き付けるため、銀行預金の利息と同様に、ユーザーにステーブルコインの保有に対する報酬を提供したいと考えています。しかし、銀行は、ステーブルコインの報酬は銀行預金のように機能するが、これらの金融機関と同じ規則に従わず、ユーザーに同じレベルの保護も提供していないと主張しました。
従来の金融機関によると、ステーブルコインの報酬は銀行預金への関心を減少させ、銀行の貸出資金が減少し、信用へのアクセスが低下し、経済の金融安定性が弱まることになります。
これらのリスクのため、議員は暗号資産業界のイノベーションを妨げることなく金融システムを保護する解決策を見つける必要がありました。現在、新しい合意によれば、ユーザーは単にステーブルコインを保有するだけで報酬を得ることはできません。アンジェラ・オールズブルックス議員は、「この提案は、受動的な残高に対する利回り支払いを禁止するものです」と明確に説明しました。
新しい合意では、ステーブルコインの使用方法に関連した活動ベースの報酬が許可されます。たとえば、ユーザーは取引、サービスの使用、またはプラットフォーム活動から報酬を得ることができ、銀行が懸念するリスクを軽減しながら、暗号資産プラットフォームが有用な機能を提供することを可能にします。
ただし、議員は「受動的な残高」が何を意味するかを定義し、アクティブな使用で許可される報酬の種類を説明し、実際の状況でこれらの規則をどのように実施するかを決定する必要があります。
一方、CircleやCoinbaseなどの暗号資産企業は、より大きな柔軟性を求め続けており、厳格な制限はイノベーションを遅らせ、活動を国外に押しやると述べています。彼らによると、米国内で事業を展開しながら、制限の少ない他国のプラットフォームと競争することが困難になるとのことです。
一方、銀行は、ステーブルコインの懸念により金融システム全体のリスクを高める可能性のある大規模な資金移動を避けたいと考えています。また、従来のシステムの外および金融規制の外で類似商品が存在することを可能にする抜け穴を塞ぎたいと考えています。
上院議員とホワイトハウス間の合意は、銀行と暗号資産企業の両方が受け入れられるシステムを構築することを目指しています。しかし、議員は法案の全文を最終決定する必要があり、業界の利害関係者が提案に対するフィードバックを共有するのを待たなければなりません。さらに、正式な承認プロセスでは、議論、修正、投票がまだ必要です。
同時に、法案にはまだ解決すべき他の緊急の問題があります。たとえば、議員は分散型金融をどのように規制するか、違法な金融活動に関連するリスクに対処する方法、システムにより強力な保護措置を導入する方法をまだ知る必要があります。議員はこの法案を別の上院委員会を既に通過した別のバージョンと調整する必要もあるため、プロセスはさらに複雑です。したがって、最近の画期的な進展の後でも、進展はさらに遅延に直面する可能性があります。
それにもかかわらず、最近の合意は業界に希望を与えています。議員がついに最大の問題の1つを乗り越えようとしているため、既存の多くの問題に対する解決策を見つけるでしょう。
ほとんど進展のなかった数カ月後、上院議員とホワイトハウス間の合意は、金融システムの安全性を維持しながら暗号資産業界が成長できるシステムを構築するための大きな一歩です。
これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を行っています。ニュースレターでその状態を維持しましょう。


