ビットコインニュース：ボリス・ジョンソンがビットコインを「ポンジ・スキーム」と呼び、マイケル・セイラーが反撃

主要なポイント:

• ボリス・ジョンソンがビットコインを「ポンジスキーム」と呼び、ビットコインニュースで再び議論を巻き起こす。
• マイケル・セイラーとエリック・トランプがジョンソンの主張を否定し、ビットコインの分散型設計を擁護。
• 一部のユーザーがビットコインをピラミッドスキームや「より大きな愚か者」スキームと比較し、オンライン上で議論が拡大。

ビットコインニュースは、英国の元首相ボリス・ジョンソンがビットコインやその他の暗号資産を「巨大なポンジスキーム」と表現したことで注目を集めた。彼の発言はデイリーメール紙のコラムに掲載され、ストラテジープールのエグゼクティブチェアマンであるマイケル・セイラーとエリック・トランプからの反応を引き起こした。

ジョンソンは、暗号資産は本質的価値ではなく、主に信念に依存していると主張した。彼は、その価格は市場に参入する新規投資家の安定した流入に依存していると述べた。その結果、彼のコメントはデジタル資産セクター全体で急速に広まった。

しかし、セイラーはこの説明に異議を唱えた。彼は、ビットコインには中央のプロモーターや発行者がないため、金融スキームとは異なる動作をすると述べた。エリック・トランプも簡潔な回答でジョンソンの立場を否定した。

この交流により、ビットコインニュースは再び公開討論の場に戻された。議論は、批評家と支持者が暗号資産市場の構造と価値をどのように解釈するかに焦点を当てた。

ビットコインニュース:マイケル・セイラーがポンジスキーム主張を否定

マイケル・セイラーはジョンソンの発言に直接反応した。彼は、ビットコインはポンジスキームの特徴を示していないと述べた。

セイラーは、ビットコインには発行者も中央集権的なプロモーターもいないと説明した。彼はまた、ネットワークは投資家に保証されたリターンを提供しないと述べた。

セイラーによると、システムはオープンな通貨ネットワークとして機能する。彼は、その運営は中央集権的な約束ではなく、分散型コードと市場需要に依存していると付け加えた。

エリック・トランプもジョンソンの批判に反応した。短いメッセージで、彼はビットコインがポンジスキームに似ているという主張に「完全に同意しない」と述べた。

ボリス・ジョンソンがビットコインをポンジスキームと呼ぶ理由を説明

ジョンソンはデイリーメール紙のコラムで彼の理由を説明した。彼は、暗号資産は継続的な投資家の流入に依存しているため、ポンジスキームに似ていると書いた。

ジョンソンは次のように書いた:

「私は最初から、すべての暗号資産は基本的にポンジスキームだと疑っていました。」

彼は、そのようなシステムには「新しく信じやすい投資家の絶え間ない供給」が必要だと付け加えた。

ビットコインニュースに対する懸念を説明するために、ジョンソンは彼の村からの個人的な話を共有した。その例には、パブで誰かに会った後にビットコインに投資した個人が含まれていた。

ジョンソンによると、その人は投資が倍増すると言われた後、約500ポンド、およそ661ドルを投資した。状況は後に予想とは異なって展開した。

ジョンソンは、投資家が最終的に約20,000ポンド、約26,446ドルを失ったと書いた。損失は、資金の回収を試み、関連する手数料を支払っている間に発生した。

元首相はまた、ビットコインに根本的な価値があるかどうかを疑問視した。彼は、この資産はコンピュータに保存されたデジタルコードとしてのみ存在すると指摘した。

オンライン討論がビットコインニュースの議論に追加

一方、ビットコインニュースに関するオンライン議論もジョンソンの批判を検証した。一部の投資家は、ビットコインがポンジスキームよりもピラミッド構造に近いかどうかを議論した。

Redditのあるユーザーによると、ピラミッドスキームはネットワークマーケティングシステムに基づいている。ユーザーが述べたように、ビットコインはそのフレームワークといくつかの特徴を共有している。

回答者の1人は、ビットコインをより大きな愚か者ゲームと呼んだ。その定義は、投資家が資産を他の人に高値で売却したときに勝つという概念に基づいている。

投稿「ビットコインニュース:ボリス・ジョンソンがビットコインを『ポンジスキーム』と呼び、マイケル・セイラーが反論」は、The Coin Republicに最初に掲載されました。