バイナンス訴訟アップデート：裁判所がCZに対する告訴を却下

主要なポイント:

• 米国裁判所は、バイナンスと元CEO Changpeng Zhao (CZ) がテロ攻撃を支援したとする訴訟を棄却。
• 原告は、バイナンスが故意にテロ資金調達を支援したことを証明できなかった。
• バイナンスはイラン制裁に関する主張を否定し、コンプライアンスプログラムを擁護。

米国連邦裁判所は、バイナンス訴訟を棄却したと報じられています。この訴訟は、バイナンスとその創設者Changpeng Zhaoが暗号資産取引を通じてテロ資金調達を可能にしたと非難していました。

裁判官によると、原告はバイナンスに対する主張を証明するための十分な証拠を提供できませんでした。したがって、裁判所は、同社が意図的に疑惑のテロ攻撃を支援または関与していないと判断しました。

裁判所がテロ疑惑を棄却、バイナンス訴訟が取り下げられる

最新の報道によると、米国連邦裁判所はバイナンスとChangpeng Zhaoに対するテロ疑惑を棄却しました。最近の裁判所の判決で、裁判官は原告が被告とテロ攻撃との関連性を証明できなかったと述べました。

特に、バイナンス訴訟は、バイナンスとCZが64件のテロ攻撃に関与したと主張していました。この訴訟は、被害者とその家族を含む535人の原告によって提起されました。しかし、裁判所が引用したように、彼らはバイナンスとその創設者に対する主張を証明する明確な証拠を提供できませんでした。

バイナンス訴訟の棄却に対して、同プラットフォームは「この訴訟において、裁判所がこれらの根拠のない疑惑を正しく棄却したことを嬉しく思います」と述べました。

バイナンス訴訟取り下げ | 出典: X

広報担当者は「バイナンスはコンプライアンスを真剣に受け止めており、プラットフォーム上の悪質な行為者を一切容認しません」と付け加えました。

被害者はバイナンス訴訟で何を主張したのか?

バイナンス訴訟によると、原告は攻撃が2017年から2024年の間に発生したと主張しました。これらは、外国テロ組織として特定されたグループによって実行されました。それには、ハマス、ヒズボラ、イラン革命防衛隊、イスラム国、カタイブ・ヒズボラ、パレスチナ・イスラム聖戦、アルカイダが含まれます。

バイナンス訴訟によると、Changpeng Zhaoと彼の暗号資産取引所は、これらのグループが関与する数億ドル規模の暗号資産取引を許可したとされています。この訴訟はまた、イランのユーザーとの数十億ドル規模の取引にも言及しました。原告の主張によると、これらの送金は間接的にテロリストを支援しました。

これらの非難にもかかわらず、原告はバイナンスとCZがこれらのテロリストとのつながりを認識していたことを証明できなかったと報じられています。証拠は、これらのグループまたはその関連組織がバイナンス上にアカウントを持ち、通常のユーザーのように取引を行っていたことを示しただけでした。

裁判所によると、この種の標準的なビジネス関係は、責任を証明するには十分ではありませんでした。

バイナンスがイラン制裁の主張を否定

バイナンス訴訟とは別に、米国上院は最近、バイナンスに対する調査を開始しました。これは、バイナンスがイラン制裁対象取引に関与していることを明らかにした以前のFortuneの報道によるものでした。

報告書によると、バイナンスの内部調査官がイランの団体に関連するとされる10億ドル以上のUSDT取引を特定していました。これらの調査結果を受けて、同社は報告書によると少なくとも5人のコンプライアンスチームメンバーを解雇しました。

バイナンスはこれらの疑惑を否定しましたが、米国上院議員Richard Blumenthalがこれらの問題について公式調査を開始しました。新たな調査に対応して、バイナンスは正式な回答を発表しました。この書簡は、疑惑には信頼できる証拠がないとして、これらを否定しました。

イランに関連するアカウントに関する主張について、バイナンスはプラットフォーム上に2,000のイランアカウントが存在することを確認したことはないと述べました。同社によると、その数字は、一部のユーザーがVPNを使用して制限を回避しようとした試みを反映している可能性があります。

バイナンス訴訟アップデート: 裁判所がCZに対する告訴を棄却という投稿は、The Coin Republicに最初に掲載されました。