連邦判事が分散型暗号資産取引所Uniswapに対する修正集団訴訟を却下し、プロトコルとその開発者にとってさらなる法的勝利を収めました。
Uniswapの政策責任者兼副法務顧問であるBrian Nistlerによると、Katherine Polk Failla判事は、以前に関連する連邦請求を却下した後、Uniswap Labsと創設者Hayden Adamsに対するRisleyの集団訴訟を却下しました。
判決は原告の責任理論に対応しています。
「原告の責任理論は、被告がトークンの買い手と売り手を結び付けるための市場と施設を提供することによって詐欺取引を『促進した』ことに依然として基づいています。請求は変更されましたが、結果は同じです。原告は、身元不明の第三者発行者の不正行為について被告に責任を負わせることはできません。」
Faillaは以前にも同様の主張を却下しました。
「スマートコントラクトの起草者、つまりコンピューターコードが、第三者ユーザーによるプラットフォームの誤用に対して責任を負わされる可能性があるというのは『論理に反する』ものです。」
訴訟では、Uniswapが投資家の損失を引き起こしたいわゆる詐欺トークンの取引を可能にしたと主張されていました。訴状を却下する際、裁判所はプロトコルの分散型構造と、疑わしいトークン発行者を特定することの困難さを引用しました。
「プロトコルの分散型性質により、詐欺トークン発行者の身元は基本的に不明であり、知ることができないため、原告には特定可能な損害はありますが、特定可能な被告はいません...この意見の残りの部分に記載されているように、裁判所は彼らの訴状を全面的に却下します。」
Adamsは、この結果を新しい法的先例を設定するものと特徴づけ、オープンソース開発者は第三者によるコードの使用方法について責任を負わないと主張しています。
X、Facebook、Telegramでフォローしてください米国判事が分散型暗号資産取引所Uniswapに対する修正集団訴訟を却下という記事は、The Daily Hodlに最初に掲載されました。


