ヴィタリック・ブテリン氏が語る、イーサリアムが「魂のない」中央集権と戦うべき理由

• Vitalik Buterinが中央集権化の脅威に対処する「Balance of Power」投稿を公開。
• イーサリアム共同創設者がシステムの統合に対抗する「強制的拡散」を提案。
• 敵対的インターオペラビリティにより、プラットフォームの許可要件を回避するツールが可能に。

イーサリアム共同創設者のVitalik Buterinは火曜日、「Balance of Power」と題したブログ投稿を公開し、彼が「Big Business」、「Big Government」、「Big Mob」と呼ぶものからの脅威を分析した。この投稿は、権力の過度な集中を防ぐ歴史的なチェック・アンド・バランスが21世紀に崩壊したと主張している。

Buterinは、急速な技術進歩と自動化が強力なアクターによる加速度的な支配の強化を可能にしていると指摘した。規模の経済は現在、過去の世代が直面しなかった形で中央集権化を促進している。従来のガードレールの崩壊により、支配的な勢力が効果的な抑制なしに活動できる環境が生み出されている。

中央集権化対策として提案される強制的拡散

Buterinが提案する解決策は、彼が「強制的拡散」と呼ぶ概念を中心としている。この戦略は、閉鎖的なシステムに対してオープン性とインターオペラビリティ要件を強制するものであり、そうでなければプロプライエタリなままとなるシステムを対象とする。このアプローチは、自然に統合へと向かうシステムに摩擦を組み込むことで完全な中央集権化を防ぐことを目指している。

イーサリアム共同創設者は、現代を「密林」と特徴づけ、進歩の主要な生成源が恐怖の源になっていると述べている。彼は、政府は競争市場において勝者と敗者を選ぶ積極的な参加者ではなく、中立的な競技場として機能すべきだと主張している。

Buterinは、以前はリバタリアン的な見解を持っていたシリコンバレーのテクノロジーリーダーたちの変化を観察した。これらの人物は現在、政府の影響力を制限するのではなく、政府の権力を掌握するために積極的に活動している。この反転は、テクノロジー業界のリーダーシップが規制の枠組みや政治的関与にアプローチする方法の変化を示している。

テクノロジー業界が政府権力掌握へとシフト

核心となる議論は、自然な摩擦だけではもはや完全な支配の中央集権化を防ぐことができないというものである。拡散は、技術的およびポリシー的なメカニズムを通じてシステムに意図的に組み込まれなければならない。Buterinは、この結果を達成するための主要なツールとして「敵対的インターオペラビリティ」を強調した。

敵対的インターオペラビリティとは、プラットフォーム作成者からの許可を必要とせずに既存のプラットフォームに接続するツールを作成することを含む。これにより、第三者プラットフォームは、運営者が承認するかどうかに関係なく、閉鎖的なシステムの上に構築することができる。

ButerinはWeb3の原則に沿ったいくつかの例を挙げた。これには、広告ブロッカーやAIエージェント駆動のコンテンツフィルターなど、ホストプラットフォームの意図とは異なる方法でコンテンツをフィルタリングするインターフェースが含まれる。中央集権的な金融インフラに依存せずに価値の転送を可能にするシステムも、敵対的インターオペラビリティの実装として適格である。

この提案は、オープンな競争だけで独占を防ぐことができるという前提に疑問を投げかけている。非中央集権をデフォルトのシステムアーキテクチャとして維持するためには、技術基準と規制要件による積極的な介入が必要となる可能性がある。