連邦裁判官がSolanaのブロック順序付けとMEVシステムが個人投資家に測定可能な損害を与えたかどうかを審査しています。
増加している法的訴訟がSolanaのトランザクション順序付けに新たな焦点を当てています。この紛争はPump.funとトークンローンチ中のMEV使用疑惑に関わっています。裁判所への提出書類に内部メッセージが追加されたため、精査が強化されています。この問題は今や一つのプラットフォームを超えて、中核インフラに及んでいます。
訴訟がMEV慣行への焦点を拡大
米国における集団訴訟がPump.funと関連事業体を対象としています。この訴訟はSolanaネットワーク上でのミームコインローンチ中のMEV使用を審査しています。Pump.funはユーザーが迅速にトークンを作成できるようにしており、毎日数千のトークンがローンチされています。
裁判所は5千件以上の内部メッセージを記録に追加することを承認しました。内部告発者がこれらの資料を原告に提供しました。裁判官はこれらのメッセージが関連性があり、審査に有効であると判断しました。この決定により、訴訟は連邦手続き内で進展することができました。
訴訟はいかなる当事者による不正行為も確認していません。訴訟は主張がさらなる審査のための法的基準を満たしていることを確認しています。トレーダー、開発者、法律関係者の間で注目が高まっています。訴訟は今やコミュニティの議論を超えて、正式な訴訟手続きに移行しています。
公平なローンチの主張と実行の現実
Pump.funはすべてのトークンに対して公平なローンチ構造を推進しています。プレセール、プライベートラウンド、ホワイトリストアクセスはありません。作成者は他のユーザーと同様に公開市場でトークンを購入する必要があります。
これらのルールはインターフェースレベルとトークン作成時に適用されます。しかし、ブロックチェーンの実行はバリデーターの処理に依存します。トランザクションの速度と順序付けは可視的なインターフェースを超えて発生します。ユーザーは平等なアクセスを体験しますが、実行条件は異なる場合があります。
バリデーターは各ブロック内でトランザクションの順序を決定します。優先手数料と最適化されたルーティングは実行結果を変える可能性があります。一部のトレーダーは自動化システムと直接バリデーターアクセスを使用します。個人投資家はしばしばこれらの技術的ツールとインフラを欠いています。
ブロック順序付けの優位性に関する疑惑
訴訟は初期トークン取引中のトランザクション順序付けに焦点を当てています。Pump.funトークンの初期流動性は非常に限られていることが多いです。初期取引はボンディングカーブを通じて価格を急激に変動させる可能性があります。
原告は一部のトレーダーが一貫してブロックの先頭位置を確保したと主張しています。彼らはMEVボットがローンチを検出し、優先トランザクションを送信したと主張しています。これらの行為により、より低い価格での早期購入が可能になる可能性があります。後続の購入者は数秒以内により高い価格で参入する可能性があります。
提出書類によると、取引は依然としてチェーン上で公開され有効に表示されます。隠されたトークン割り当てやオフチェーン転送はありません。主張される優位性は秘密のアクセスではなく、速度から来ています。この構造は、オープンな参加にもかかわらず不平等な結果を生み出す可能性があります。
より広範な被告と推定損害額
訴訟はSolana Labs、Solana Foundation、Jito Labsを被告として指名しています。原告はMEVツールがインフラ層で動作していると主張しています。彼らは責任が単一のアプリケーションを超えて及ぶと主張しています。
Jito LabsはMEV最適化への関与により含まれています。Solana関連組織はエコシステムの開発と促進のために引用されています。訴状はインフラの認識が共同責任を生み出す可能性があると述べています。裁判所の判決はいかなる被告にも過失を認定していません。
原告は個人投資家の損失を44億ドルから55億ドルの間と推定しています。彼らはまた、プラットフォーム取引手数料として数億ドルを引用しています。これらの数字は集団訴訟の範囲を支持するために使用される推定値です。これらは検証された調査結果や司法判断ではありません。
Source: https://www.livebitcoinnews.com/court-examines-whether-solana-transaction-ordering-and-mev-tools-harmed-retail-users/
