イポー、7月10日 — 長期間にわたり裁判所で未決済となっている民事事件は、取り下げることなく調停サービスに付託できるようになり、紛争を最短1日で解決することが可能になりました。
首相府副大臣(法務・制度改革担当)のM. クラセガラン氏は、調停サービスは紛争解決のためのより迅速かつ費用対効果の高い手段を提供すると述べました。
クラセガラン氏は、未決済の民事訴訟に関与する当事者は、調停を進めるために訴訟を取り下げる必要はなく、代わりに裁判所に対して手続きの一時的な停止を申請し、紛争を調停に付託することについて裁判官の許可を求めるべきだと提案しました。
「より良いアプローチは訴訟を取り下げないことです。事件を裁判所に残したまま、その手続きを停止させます。その後、当事者は裁判官の許可を得て、その事項を調停に付託することができます。」
「当事者が訴訟を完全に取り下げることを奨励すべきではありません。調停が不成功に終わった場合、新たな訴訟を提起しなければならず、それにより時間とコストがさらに増大します」と、彼はここでメダン・イスタナにてペラ州弁護士会調停センター(PBMC)を立ち上げた後、記者団に語りました。
クラセガラン氏は、このアプローチにより、紛争当事者は調停が失敗した場合でも既存の裁判手続きを維持しながら、友好的な和解を試みることができると述べました。
彼は、民事訴訟は上訴を含む司法プロセスの複数の段階があるため、しばしば長年にわたって引き伸ばされると指摘しました。
「訴訟では、高等裁判所で勝つことだけがすべてではありません。上訴があり、さらに再上訴さえあり得ます。いくつかの段階があり、私自身も10年から15年続いた事件を担当したことがあります。」
「調停により、紛争を гораздо 早期に解決することが可能です。それは両当事者にとってウィンウィンの結果をもたらし、そのため優先されるべきです」と彼は語りました。
クラセガラン氏はさらに、調停は裁判手続きよりも形式的でなく対立的でない環境を提供するため、当事者が交渉を行い相互に受け入れ可能な解決策に達しやすくなると付け加えました。
「それは形式的ではなく、雰囲気は法廷の敵対的な環境よりもはるかに良好です」と彼は述べました。
国内の未決済民事事件を調停に付託できるかどうか問われた際、クラセガラン氏はその選択肢は利用可能であり、裁判官は一般的にそのような申請を支持していると答えました。
「はい。国内全域の裁判所におけるすべての未決済民事事件は調停に付託できます。裁判官はそれを許可することを非常に歓迎するでしょう」と彼は語りました。
調停センターは、家族問題、雇用問題、契約および商業紛争、人身傷害に関する損害補償請求、不動産紛争、医療過誤に関する損害補償請求など、幅広い民事紛争を取り扱っています。
これらのセンターは、調停を機密性が高く費用対効果の高い訴訟の代替手段として促進し、当事者が相互に合意した和解を選択できるようにしながら、紛争の迅速な解決を提供しています。
調停を通じて達成された合意は法的拘束力もあり、関係者に確実性と最終性をもたらします。
PBMCなどの一部の調停センターでは、調停サービスの費用は3,000リンギットから5,000リンギットの範囲で、これは訴訟費用の約3分の1の安さです。
5月18日、政府はまた、クアラルンプールでマダニ調停センターを正式に立ち上げ、B40およびM40層に対して無料の支援を提供しています。

