Anthropicの記録的な著作権契約、手数料問題で頓挫

連邦裁判官は木曜日、Anthropicと著作者との15億ドルの和解合意の最終承認を保留し、米国史上最大の著作権和解となるこの案件について、弁護士費用および主要原告への支払いに関するさらなる詳細を求めた。

米国地方裁判所のAraceli Martinez-Olguin判事は、5月14日にサンフランシスコで開かれた審理において、未解決のいくつかの問題について弁護士に質問した。これにより、約12万人の著作者および著作権者が、2024年から続くこの訴訟の解決を待ち続けることになる。

Anthropicが700万冊以上の海賊版書籍をダウンロードしたと告発

訴訟では、Anthropicがモデルの学習のために、シャドウライブラリのLibGenおよびPiLiMiから700万冊以上の海賊版書籍をダウンロードしたと主張している。

現在は退任したWilliam Alsup判事は2025年6月、Anthropicによる書籍のAI学習への使用は、著作物が合法的に入手されていた限りにおいてフェアユースに該当すると判断した。しかし、学習目的を超えて海賊版コピーを「中央ライブラリ」に蓄積することは保護されないと認定した。

この判決により、当初2025年12月に予定されていた裁判が設定され、Anthropicは数千億ドル規模の潜在的な損害賠償を負うリスクに直面した。Anthropicは裁判に進む代わりに、15億ドルの和解に合意した。

Alsup判事は2025年9月に仮承認した。その後、Alsup判事の退任に伴い、訴訟はMartinez-Olguin判事に移送された。

Reutersが引用した法廷文書によると、著作者および出版社は、和解クラスの対象となる約48万件の著作物のうち91%以上をカバーする損害補償申請を提出した。この参加率は、2019年の連邦取引委員会（FTC）報告書に基づく米国消費者集団訴訟の中央値9%をはるかに上回る。

「この損害補償申請率は、この和解がいかに歴史的であるかを示すもう一つの理由であり、クラスの圧倒的な支持を表している」と、主任原告弁護士であるSusman GodfreyのJustin Nelson氏は4月にReutersに語った。

Authors Guildによると、各タイトルはコストおよび費用控除前に少なくとも3,000ドルを受け取り、著作者と出版社の間で分配される。自費出版の著作者や権利が戻った著作者は全額を受け取ることができる。

非教育的著作物における出版社と著作者の標準的なデフォルト分配は50/50である。

一部の著作者はAnthropicの和解から離脱

Anthropicの和解は一部の著作者から批判を受けており、主張されている海賊行為の規模に比べて総額が低すぎると論じている。

他の著作者は提案された弁護士費用に異議を唱えている。原告側法律事務所のSusman GodfreyとLieff Cabraserは、1億8,750万ドル、すなわち基金の12.5%を要求している。これはAlsup判事が12月に異議を唱えた後、当初求めていた3億ドルから引き下げられたものだ。

25人以上の作家が和解から完全に離脱した。小説家のDave EggersおよびVendela Vidaを含むこのグループは、最終承認審理の1日前となる5月13日にカリフォルニア州でAnthropicに対する新たな訴訟を提起した。

類似した損害補償請求を持つ他の複数の著作者や出版社も、同社に対して個別の訴訟を継続している。

これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を行っている。ニュースレターでその優位性を保ち続けよう。