保守派人士称特朗普已对美国人对政府的信任造成了不可挽回的伤害

ある国防専門家によると、ドナルド・トランプ大統領のイラン戦争により、何百万人ものアメリカ人が政府の外交政策を二度と信頼できなくなったという。

「何十年もの間、米国政府は戦争を始めることには積極的でも、戦略的かつ透明性をもって管理することはなく、海外での冒険主義を正当化するために国民をミスリードし続けてきた」と、Defense Prioritiesの寄稿フェローであるアレクサンダー・ラングロワ氏は火曜日にReasonに寄稿した。「イランとの現在の戦争におけるトランプ政権の行動も例外ではない。」

ラングロワ氏はさらに、「封鎖と複数回の増兵を経ても明確な勝利の見通しがないまま戦争が続く中、ドナルド・トランプ大統領が『勝利』を主張していることは、今日のワシントンの戦争へのアプローチがミスリードを目的とした見せかけによって左右されていることを浮き彫りにしている。しかしこの戦争は、国家が暴力的な紛争の真のコストに向き合うことを強いる重要な教訓と潜在的な転換点となりうる」と述べた。

この外交政策研究者は、イラン戦争をめぐるトランプ氏の信頼失墜が孤立した出来事ではないと説明した。実際、60年以上にわたり、アメリカの外交政策立案者たちは不人気な決断を下し続け、国民が彼らの言葉を信じる能力を蝕んできた。

「すでに不明確な目標を達成できず、自ら招いた泥沼にはまり込んだワシントンは、破壊を戦争の象徴的な特徴として選んだ」とラングロワ氏は指摘した。「この方向への戦争の展開は、ベトナム戦争中にホワイトハウスが用いた『死体数』の言説を反映している。大量殺戮と破壊の物語がアメリカの勝利の印象を高めると信じられていたが、現実にはそれは泥沼を覆い隠すだけで、そもそも軍事的解決のない紛争において、すでに失われた戦争を長引かせるだけだった。」

ベトナムとイランを比較したラングロワ氏は、「戦略的な敗北を勝利と定義することはできない。嘘は嘘のままだ。その勝利は空虚であり、これからも空虚であり続ける」と結論付けた。

大統領のイラン戦争と、その続く不人気がアメリカの外交政策にいかに打撃を与えうるかについて警鐘を鳴らしている外交政策研究者は、ラングロワ氏だけではない。

「トランプ氏のイースターの日曜日にイラン人に向けた発言は、最も品のない前任者たちとさえも際立った対比をなしていた」と、大統領史家のバーバラ・A・ペリー氏は最近The Atlanticに寄稿した。ペリー氏はトランプ氏のイースターの日のイランに向けたソーシャルメディアへの投稿を引用した。そこでは「火曜日はイランにて、発電所の日であり、橋の日でもある、一度に全てだ。こんなことは今までなかった!!! F―― 海峡を開けろ、この狂った野郎ども、さもなければ地獄に住むことになるぞ - ただ見ていろ！アッラーに栄光あれ。大統領 ドナルド・J・トランプ」と書かれていた。

リンドン・ジョンソンやリチャード・ニクソンのような大統領たちは私的な場では悪名高いほど下品だったが、ペリー氏は彼らが公の場でそのような発言をしないことで、大統領職のイメージと信頼性を守ることに細心の注意を払っていたと指摘した。

「これまでのすべての大統領は、戦争についてアメリカ国民と世界に語る際、真剣で品格があり、政治家らしく見せたいと思っていた」とペリー氏は書いた。「すべての最高司令官がゲティスバーグのエイブラハム・リンカーンに、あるいは1941年12月7日日曜日の日本による『不意打ちで卑劣な攻撃』を『歴史に残る日』と表現したフランクリン・D・ルーズベルトに匹敵できるわけではないが、他の大統領たちは皆そうしようと努力してきた。」

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump