SECがXRPに関するリップル社訴訟で控訴の可能性を示唆

重要ポイント：

• SEC（米国証券取引委員会）とRipple Labsの法廷闘争が継続中。

• SECのRipple Labs訴訟に関する最近のコメントは、Terraform Labsとその創設者Do Kwonに対する別の訴訟において行われた。

• Terraform Labsは「数十億ドル規模の暗号資産証券詐欺を組織した」として告発されている。

SEC（米国証券取引委員会）とRipple Labs Inc.の法廷闘争は新たな局面を迎えており、規制当局はXRPの地位に関する最近の判決を不服として控訴する可能性を示唆している。

　この継続中の訴訟は暗号資産業界に重大な影響を与えており、双方がデジタル資産の規制環境を左右する可能性のある有利な結果を求めて競い合っている。

SEC（米国証券取引委員会）とTerraform Labsの法廷闘争における最新の動きとして、規制当局はRipple Labs訴訟に関する裁判所の最近の判断に対して懸念を表明した。

SECのコメントは、Terraform Labsとその創設者であるDo Kwonが提出した訴訟棄却の申し立てに応じたものであり、同社らは数十億ドル規模の暗号資産証券詐欺を組織したとして告発されている。

7月21日に提出された回答書において、SECは先例となるRipple Labsの判決を引用しつつ、XRPに関する裁判所の判断に対して複数の異議を示した。

SECの立場は、より広範な暗号資産業界における証券法の執行を追求する中で、Ripple Labsの事例を参照点として活用する同機関の意図を示している。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のJed Rakoff判事への最近の申立書において、SECの弁護士たちは以前のRipple事件の判決における特定の側面について丁重に異議を申し立てた。

彼らは、Ripple事件の該当部分は誤って判断されたものであり、Terraform Labsとその前CEO・Do Kwonに対する現在の事件では踏襲すべきでないと主張した。

SECの弁護士たちはさらに、同機関のスタッフがRipple事件のさらなる審査に向けてさまざまな選択肢を積極的に検討していると述べた。

彼らはSECがそのような審査を追求するよう勧告する意向であり、Terraform Labs訴訟の文脈においてRipple事件が設定した法的な影響と潜在的な先例に対処するという同機関の決意を示している。

SECはまた、資産が証券であるかどうかを評価するための数十年来の基準であるHowey基準を「不適切に主観的な規範へと変容させている」と主張している。同機関は、判決のその部分を破棄するよう裁判所に求めた。

SECのコメントは、同機関の委員長であるGary Genslerが、一般投資家に提供された場合のXRPは証券ではないとする裁判所の判決に不満を表明してからわずか数日後に行われた。