最高裁判所の最新の判決は、物事が「さらに悪化する」兆候であると、ある選挙専門家が述べた。投票権弁護士のマーク・エリアス氏は、最高裁判所の最新の判決は、物事が「さらに悪化する」兆候であると、ある選挙専門家が述べた。投票権弁護士のマーク・エリアス氏は、

最高裁判所の「ガスライティング」は状況が「悪化していく」兆候:専門家

2026/05/03 10:19
3 分で読めます
本コンテンツに関するご意見・ご感想は、[email protected]までご連絡ください。

ある選挙専門家によると、最高裁判所の最新の判決は、事態が「さらに悪化する」ことを示すサインだという。

投票権弁護士のマーク・エリアスは、「Democracy Docket」ポッドキャストの新エピソードで、最高裁判所がルイジアナ州対カレイス訴訟で下した判決が、投票権法に残っていたものを事実上「骨抜き」にしたと主張した。この判決は、投票権法第2条を無効とするものであり、同条は州が選挙区の地図を人種的に不正に引くことを禁じていた。エリアスによれば、最高裁の新たな要件はほぼ満たすことが不可能だという。

最高裁の「ガスライティング」は事態が「さらに悪化する」サイン:専門家

エリアスはまた、多くの州が選挙区地図を人種的に不正に引くことを阻止するための戦いはまだ始まったばかりだと警告した。

「これは茶番を超えている」とエリアスは述べた。「これは侮辱を超えている。これは単に投票権法を無効にするだけではない。これは、率直に言って、我が国の最高裁判所に期待すべき水準を下回るような、ガスライティングとミスリードだ。」

「しかし、この判決の余波にある課題、この決定から生じる後続の影響は、さらに悪化するだろう」と彼は付け加えた。「その後の数日間で、私たちはすでにそれを目の当たりにし始めている。」

最高裁判所がカレイス判決を下した後、ルイジアナ州とアラバマ州の議員たちは選挙区地図の再作成に向けた取り組みを開始した。フロリダ州の共和党も新たな選挙区地図の承認プロセスを開始した。

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。

スターターゴールドラッシュ:$2,500を獲得!

スターターゴールドラッシュ:$2,500を獲得!スターターゴールドラッシュ:$2,500を獲得!

初回取引を始めて、あらゆるAlphaの動きを捉えよう