ファクトチェック：日本と米国がドゥテルテ氏のICC釈放を求める申し立てを提出した事実はない

主張: 日本と米国は、国際刑事裁判所（ICC）に拘束されているロドリゴ・ドゥテルテ前大統領の釈放を求める申し立てを国際機関に正式に提出した。

評価:誤り

ファクトチェックを行った理由: この主張は、フォロワー数51,000人のニュースメディアを装ったFacebookページに掲載されました。執筆時点で、この投稿には1,700件のいいね、534件のコメント、234件のシェアがあります。

写真に重ねられたテキストには次のように書かれています:「Japan-US nagmotion na? Agarang pagpapalaya kay PRRD sinampa na?」

（日本と米国はすでに申し立てを行ったのか?[ロドリゴ・ロア・ドゥテルテ前大統領]の即時釈放を求める申立書は提出されたのか?）

そのキャプションにおいて、この投稿は、国際キャリア支援協会（ICSA）に関連する日本人研究者が国連人権理事会（UNHRC）で「今すぐドゥテルテを解放せよ」との呼びかけを行い、重大な国際的進展があったと主張しました。

さらに、日本が強い最後通告を発し、ドゥテルテが東京に移送される可能性があると主張しました。この投稿には、これらの主張を裏付けるとされる記事へのリンクも含まれていました。

事実: 日本と米国は、ICCの拘束からのドゥテルテの釈放を求める申し立てを行っていません。ICC、日本政府、または米国政府からそのような行動を示す公式記録や報告はありません。

この主張は、日本人研究者でありICSAの代表である藤木俊一氏の演説に由来すると思われます。2026年3月11日、ドゥテルテの逮捕から1周年にあたり、藤木氏はUNHRCで演説し、オランダのハーグのICCに拘束されているドゥテルテの「人道的見直し」と暫定的釈放を求めました。

演説で藤木氏は、81歳のドゥテルテが「故郷から不法に連れ去られ、長期の裁判前拘束に置かれている」と述べ、彼の逮捕を「政治的迫害」と表現し、フィリピン政府が適正手続きを回避したと批判しました。彼はドゥテルテの健康問題と進行中の裁判前拘束を理由に、UNHRCに人道的見直しを要求するよう促しました。

しかし、ベテランの人権活動家で元ジャーナリストのカルロス・コンデ氏は、3月17日のブログ投稿で藤木氏を批判しました。彼は、藤木氏は人権研究者ではなく、戦時中の残虐行為を否定し、「慰安婦」の証言を消し去ろうとする歴史を持つ日本の民族主義活動家兼実業家であると指摘しました。コンデ氏は、藤木氏の発言とメディアの無批判な報道を「そのフォーラムが代表すべきすべてのものへの裏切り」と呼びました。

また、ICCは国連から独立しており、米国はICCの加盟国ではないことに注意することが重要です。

ドゥテルテの拘束: ドゥテルテは、2011年から2019年の間に数千人の死者を出したとされる彼の血なまぐさい麻薬戦争に関連する人道に対する罪の容疑でICCに拘束されたままです。

裁判所の予審裁判部は、2026年4月22日に、事件が本格的な裁判に進むかどうかを決定する予定です。裁判部は、検察がドゥテルテが間接的な共同実行者として殺人を組織したと信じる実質的根拠を提示したかどうかを評価します。（記事を読む:ドゥテルテの裁判は行われるのか?ICCが4月22日に決定）

同時に、ICCの上訴裁判部はドゥテルテの管轄権への異議申し立てについて判決を下します。彼の弁護団は、裁判所が調査を承認する前にフィリピンがICCから脱退したことが事件を阻止すべきだと主張していますが、予審裁判部は以前にこの主張を却下し、申し立てられた犯罪は同国がまだ加盟国であった間に発生したと述べました。

ドゥテルテの事件が裁判に進む場合、双方に準備時間を与えるため、審理は2026年後半に開始される可能性があります。– Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinadoはセブ・ノーマル大学（CNU）の政治学専攻の4年生であり、2025年のRapplerのAries Rufoジャーナリズムフェローシップの卒業生です。

[email protected]までご連絡いただくことで、ネットワーク内の疑わしいFacebookページ、グループ、アカウント、ウェブサイト、記事、または写真についてお知らせください。一度に一つのファクトチェックで誤情報と戦いましょう。