Se un leader politico viene rimosso dal potere perché è stato assassinato, questo è ancora una rimozione?
I trader che hanno scommesso accuratamente su quando il leader supremo dell'Iran, Ali Khamenei, avrebbe lasciato l'incarico si sono trovati di fronte a una risposta confusa a questa domanda da parte di Kalshi.
Quando sabato sono iniziate ad arrivare le notizie della morte di Khamenei, coloro che avevano scommesso sulla sua estromissione entro il 28 febbraio hanno dato per scontato che i loro soldi erano praticamente guadagnati.
Kalshi, tuttavia, ha evidenziato le clausole scritte in piccolo in quel contratto di evento specifico.
Invece di regolare il mercato a $1 e chiuderlo, Kalshi ha regolato il mercato in base all'ultimo prezzo evaso prima che la morte fosse ufficialmente confermata. Ciò significa che qualsiasi guadagno dalle posizioni stabilite prima della sua morte è stato ridotto a poco.
La mattina presto di domenica, il CEO di Kalshi si è scusato con gli utenti.
Ha ricordato che l'estromissione di Khamenei poteva essere conclusa solo se avvenuta con mezzi diversi dalla sua morte, secondo le regole del contratto di evento.
"So che alcuni di voi non sono d'accordo e preferiscono che elenchiamo questi mercati senza un'esclusione per morte perché mantiene le regole semplici e perché molti mercati tradizionali, come i futures lineari sul petrolio, possono essere mercati proxy per la guerra e la morte," ha scritto domenica mattina.
"Riteniamo che sia diverso dall'avere un mercato che si regola direttamente sulla morte di qualcuno, cosa non consentita per le entità regolamentate dagli Stati Uniti."
Ha affermato che Kalshi non ha mai modificato nessuna delle sue regole, ma ha ammesso che il modo in cui questo mercato è stato presentato agli utenti dovrebbe essere aggiornato, insieme ad altri mercati che hanno un'"esclusione per morte".
Mansour ha quindi annunciato che tutte le commissioni saranno rimborsate e che se i trader hanno acquistato azioni sull'estromissione di Khamenei dopo la sua morte, anche quei trader saranno rimborsati.
L'attacco congiunto all'Iran da parte delle forze militari statunitensi e israeliane ha gettato una luce unica su questa nicchia di scommesse in rapida crescita e controversa.
I volumi sui mercati di previsione popolari, come Kalshi e Polymarket, sono aumentati vertiginosamente mentre le bombe cadevano sull'Iran.
Ma è aumentato anche il controllo su queste piattaforme.
Mentre Kalshi ha tentato di rassicurare e illuminare i trader sul fatto che la piattaforma non funzionava anche come mercato di assassinio, sei utenti completamente nuovi su Polymarket hanno chiuso operazioni per $1,2 milioni scommettendo sull'abbandono dell'incarico di Khamenei.
A differenza di Kalshi, il sito internazionale di Polymarket non è regolamentato dalla Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti. Polymarket non richiede ai clienti di verificare la propria identità al momento della registrazione, rendendo difficile controllare il mercato per insider trading. Gli utenti di Kalshi, d'altra parte, devono sottoporsi a un processo di onboarding know-your-customer.
Quando Khamenei è stato assassinato, il mercato rilevante, che ospitava oltre $529 milioni di volume, si è chiuso come molti utenti probabilmente si aspettavano.
Questi sei utenti hanno scommesso specificamente sull'estromissione dei leader iraniani il 28 febbraio e hanno piazzato scommesse poche ore prima dell'attacco, secondo la società di analisi Bubblemaps.
"È folle che questo sia legale," ha dichiarato domenica il senatore democratico Chris Murphy.
"Le persone vicine a Trump stanno traendo profitto da guerra e morte. Presenterò una legislazione al più presto per vietare questo."
Un portavoce della Casa Bianca ha negato che qualcuno vicino al presidente degli Stati Uniti Donald Trump fosse dietro le operazioni, secondo NPR.
Naturalmente, impedire agli insider del governo di fare trading su informazioni di sicurezza nazionale è fondamentale: garantisce che le decisioni siano prese tenendo d'occhio il benessere pubblico, piuttosto che i conti bancari dei funzionari.
Ma c'è anche un chiaro caso aziendale, secondo Daniel Lo, chief legal officer della società di marketing di mercato Acheron Trading.
Senza chiari standard know-your-customer e antiriciclaggio per i mercati di previsione, l'adesione istituzionale sarà limitata.
"È uno degli ostacoli," ha detto Lo a DL News.
"Si normalizzeranno solo quando ci saranno mercati che pongono sufficiente enfasi su KYC e AML adeguati. Altrimenti, non sono obbligati a partecipare."
Liam Kelly è il corrispondente DeFi di DL News con sede a Berlino. Hai un suggerimento? Mettiti in contatto a [email protected].


