Quando gli scienziati politici degli Stati Uniti esaminano altre repubbliche democratiche, una delle cose che li colpisce è la mancanza di un sistema bipartitico in ItaliaQuando gli scienziati politici degli Stati Uniti esaminano altre repubbliche democratiche, una delle cose che li colpisce è la mancanza di un sistema bipartitico in Italia

Ex legislatori affermano che il sistema elettorale americano è in una 'spirale mortale'

2026/02/23 01:13
3 min di lettura

Quando gli scienziati politici degli Stati Uniti esaminano altre repubbliche democratiche, una delle cose che li colpisce è la mancanza di un sistema bipartitico in Italia, nei Paesi Bassi o in Spagna. Il parlamento italiano, per esempio, non è noto per essere dominato da due partiti, ma piuttosto per la presenza di parlamentari provenienti da una serie di partiti. E il governo di coalizione entra in gioco quando i membri di diversi partiti devono unire le forze per portare a termine qualsiasi cosa.

I membri di terze parti ricoprono cariche negli Stati Uniti, ma su scala limitata. Un membro del Partito Libertario potrebbe vincere una corsa al consiglio comunale in uno stato rosso, o un membro del Partito Verde potrebbe vincere una corsa locale in uno stato blu. La consigliera comunale di Filadelfia Kendra Brooks è membro del progressista Working Families Party e lavora a stretto contatto con i Democratici nella città profondamente blu.

In un articolo pubblicato dal Richmond Times-Dispatch il 22 febbraio, il giornalista Sean Jones esamina i politici statunitensi che credono che il sistema bipartitico degli Stati Uniti stia fallendo.

"Gli americani danno costantemente al Congresso voti bassi, con recenti sondaggi che mostrano tassi di approvazione intorno al 20 percento," spiega Jones. "Eppure i membri del Congresso in carica vincono tipicamente la rielezione più del 90 percento delle volte. Questa disconnessione ha inquadrato una discussione sabato sera al Richmond Forum, dove l'ex senatore degli Stati Uniti Joe Manchin della Virginia Occidentale, il candidato presidenziale del 2020 Andrew Yang e l'ex membro del Congresso del Michigan Justin Amash hanno sostenuto che il paradosso riflette difetti strutturali più profondi nel sistema bipartitico americano. I tre, ognuno dei quali si è staccato dal proprio partito in vari momenti, hanno detto che il problema va oltre il disaccordo partigiano. Invece, hanno sostenuto che il sistema concentra il potere tra un piccolo gruppo di leader di partito e premia la fedeltà ideologica rispetto a una rappresentanza ampia."

Durante il panel, Amash — un critico di Donald Trump che attualmente è repubblicano ma in passato apparteneva al Partito Libertario — ha detto ai partecipanti: "Alle persone non piace semplicemente essere indipendenti. Vogliono far parte di qualcosa. Se non formano una sorta di coalizione, penso che non decollerà davvero."

Amash crede che gli Stati Uniti siano in una "death spiral partigiana," aggiungendo: "E di conseguenza, hai due partiti che stanno solo perpetuando il proprio potere."

Yang incolpa il sistema bipartitico per la capacità di Trump di intimidire i legislatori del GOP a votare "sì" su candidati che considerano non qualificati.

Il candidato presidenziale del 2020 ha detto ai partecipanti: "Avete visto alcuni dei repubblicani moderati più ragionevoli dire: 'Oh mio Dio, devo approvare questo tizio?' Poi, Trump li ha chiamati, dicendo: 'Faresti meglio a salire a bordo di questa nomina, o ti faremo fuori alle primarie.'"

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Opportunità di mercato
Logo Union
Valore Union (U)
$0,00083
$0,00083$0,00083
-0,83%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di Union (U)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta [email protected] per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.