La Casa Bianca avrebbe preso l'iniziativa durante l'ultima riunione del Crypto Council, restringendo la disputa sulle ricompense delle stablecoin che ha ritardato i progressi nel lungoLa Casa Bianca avrebbe preso l'iniziativa durante l'ultima riunione del Crypto Council, restringendo la disputa sulle ricompense delle stablecoin che ha ritardato i progressi nel lungo

Rendimento degli Stablecoin 'Effettivamente Fuori Discussione': La Casa Bianca Restringe il Dibattito sulle Ricompense nell'Ultimo Incontro

2026/02/21 15:30
4 min di lettura

La Casa Bianca avrebbe preso l'iniziativa durante l'ultimo incontro del Crypto Council, restringendo la disputa sui premi delle stablecoin che ha ritardato i progressi del tanto atteso disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute.

La Casa Bianca Interviene Sulla Disputa Del CLARITY Act

Giovedì, la Casa Bianca ha tenuto un altro incontro tra l'industria delle criptovalute e il settore bancario per negoziare la disputa sul rendimento delle stablecoin che ha bloccato il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, noto come CLARITY Act, nell'ultimo mese.

Secondo un rapporto della giornalista Eleanor Terret, l'incontro è stato più ristretto rispetto ai precedenti, con solo pochi rappresentanti da ciascuna parte. Dal settore cripto, i partecipanti includevano rappresentanti di Coinbase, Ripple, a16z, della Blockchain Association e del Crypto Council for Innovation (CCI).

Nel frattempo, non hanno partecipato singoli rappresentanti delle banche; le voci bancarie erano rappresentate attraverso associazioni di categoria, come l'American Bankers Association, il Banking Policy Institute (BPI) e l'Independent Community Bankers of America (ICBA).

Le fonti di Terret hanno affermato che c'è stata una differenza notevole nell'incontro di ieri poiché la Casa Bianca "ha preso l'iniziativa nel guidare la discussione, piuttosto che lasciare che le aziende cripto e le associazioni bancarie orientassero la discussione, come negli incontri precedenti."

Per contesto, le banche hanno fortemente criticato la storica legislazione sulle stablecoin, il GENIUS Act, a causa di "scappatoie" che potrebbero rappresentare rischi per il sistema finanziario. Il quadro normativo vieta i pagamenti di interessi sulla detenzione o sull'uso di stablecoin a scopo di pagamento, ma si rivolge solo agli emittenti.

Il fronte bancario sostiene che consentire agli emittenti e alle piattaforme di offrire pagamenti di interessi sulle stablecoin potrebbe distorcere le dinamiche di mercato e influenzare la creazione di credito nel paese, danneggiando le istituzioni finanziarie piccole e medie del settore.

Per affrontare queste preoccupazioni, le associazioni bancarie negli Stati Uniti hanno esortato i senatori a includere nel CLARITY Act un linguaggio che vieti anche agli exchange di asset digitali, broker, dealer ed entità correlate di offrire rendimento sulle stablecoin.

La bozza del Senate Banking Committee proponeva che gli emittenti offrissero premi per azioni specifiche, come aperture di conti e cashback. Tuttavia, vietava anche agli emittenti di fornire pagamenti di interessi ai possessori passivi di token.

Il fronte cripto ha criticato le misure proposte, con alcuni leader del settore che si sono pubblicamente opposti alla bozza e hanno ritirato il loro sostegno. Di conseguenza, una sessione di markup sulla parte del disegno di legge del Senate Banking Committee è stata ritardata.

Rendimento Delle Stablecoin Fuori Dal Quadro

Durante l'incontro di giovedì, Patrick Witt, direttore esecutivo del Consiglio dei Consulenti del Presidente degli Stati Uniti sugli Asset Digitali, avrebbe portato una bozza di testo che è servita da punto di riferimento per la discussione. Fonti presenti hanno riferito a Terret che il linguaggio della bozza riconosceva le preoccupazioni delle banche sollevate nel documento "Yield and Interest Prohibitions Principles" della settimana scorsa.

Su questa base, "guadagnare rendimento sui saldi inattivi (...) è effettivamente fuori discussione," ha affermato la giornalista. La bozza ha anche chiarito che eventuali future restrizioni sui premi sarebbero limitate nell'ambito. Pertanto, il dibattito si è ora ristretto a se le aziende cripto possano offrire premi legati ad attività specifiche.

Un partecipante del fronte dell'industria cripto avrebbe dichiarato che le preoccupazioni delle banche "sembrano derivare più da pressioni competitive che dalla fuga di depositi." Nel frattempo, qualcuno del settore bancario ha detto a Terret che stanno ancora spingendo per includere nella bozza uno studio che esamini la crescita delle stablecoin di pagamento e il loro potenziale impatto sui depositi bancari.

Hanno anche notato che la Casa Bianca ha proposto un linguaggio anti-evasione. La misura darebbe alla Securities and Exchange Commission degli U.S.A. (SEC), alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e al Dipartimento del Tesoro l'autorità di far rispettare il divieto di pagare rendimento sui saldi inattivi di stablecoin, e sanzioni fino a $500.000 per violazione, al giorno, contro le aziende che violano il divieto.

Ora, i rappresentanti del settore bancario "informeranno i loro membri sulle discussioni di oggi e valuteranno se c'è spazio per un compromesso sul consentire alle aziende cripto di offrire premi sulle stablecoin," ha notato Terret, aggiungendo che alcuni partecipanti ritengono che una scadenza di fine mese non sia irrealistica poiché i colloqui sono destinati a continuare nei prossimi giorni.

Opportunità di mercato
Logo Whiterock
Valore Whiterock (WHITE)
$0.000088
$0.000088$0.000088
0.00%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di Whiterock (WHITE)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta [email protected] per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.