Il giornalista del Guardian Eduardo Porter riferisce che la presunta dedizione del presidente Donald Trump alla produzione statunitense è un'illusione inutile.
"C'è un fascino innegabile per il casco da cantiere e le tute macchiate di grasso; per il sudore sulla fronte degli uomini forti nei manifesti d'epoca; per la virtù di una dura giornata di lavoro sulla linea di produzione. Ma la classe politica americana farebbe bene a superare la nostalgia per il passato e a dimenticare le promesse di rendere di nuovo grande la produzione", ha detto Porter.
Gli obiettivi di aumentare la produzione non funzionano nemmeno politicamente, ha aggiunto Porter, con uno studio che conclude che la perdita di posti di lavoro nelle grandi contee manifatturiere non ha spinto gli elettori verso Trump nel 2016. E nonostante gli sforzi energici di Biden per far crescere il settore manifatturiero attraverso il suo Inflation Reduction Act, il Chips and Science Act e l'Infrastructure Investment and Jobs Act, anche le contee della rust belt che hanno "beneficiato riccamente" dei suoi incentivi hanno comunque votato per Trump nel 2024.
"Se la politica non funziona, gli sforzi per 'ripristinare' la produzione – che rappresenta meno dell'8 percento dei posti di lavoro nel paese – hanno ancora meno senso in termini economici", ha detto Porter. "È sensato quanto un impegno a ripristinare l'agricoltura – che impiega meno del 2 percento degli americani – al posto che occupava al centro dell'economia statunitense nel XIX secolo."
Le tariffe di Trump sulle importazioni, che il presidente sostiene diano una spinta alla produzione statunitense, non funzionano perché più della metà delle importazioni americane sono "attrezzature di capitale e beni intermedi" che i produttori statunitensi assemblano in prodotti finiti, spesso per l'esportazione. Circa il 91 percento degli intervistati in un sondaggio della National Association of Manufacturers ammette di utilizzare componenti importati e, aumentando il prezzo di tali input, le tariffe di Trump rendono le aziende nazionali meno competitive.
"Sebbene la strategia dell'amministrazione Biden non fosse altrettanto stupida, è stata comunque inefficace", ha detto Porter. "Infatti, nonostante tutto l'aiuto dalla Casa Bianca, la produzione manifatturiera non ha recuperato il livello precedente alla pandemia di Covid. Rimane approssimativamente dove era 20 anni fa. E i posti di lavoro nel settore manifatturiero non mostrano segni di ripresa."
Porter ha detto che c'è ancora "un caso valido" per gli Stati Uniti per coltivare alcune industrie manifatturiere, in particolare i semiconduttori avanzati e le tecnologie energetiche avanzate come quelle necessarie per ridurre le emissioni di carbonio.
"Ma le numerose campagne che Washington ha intrapreso nel corso degli anni per ripristinare la produzione a una qualche immagine di gloria passata sono in gran parte guidate da una nostalgia fuori luogo", ha detto Porter. "È vero che i lavoratori manifatturieri guadagnano di più, in media, rispetto a quelli impiegati nell'economia dei servizi. Ma questo è un argomento per politiche volte ad aumentare i salari per i lavoratori del settore dei servizi a basso reddito."


