Sebbene le "vibes" repubblicane verso Trump stiano diventando negative, i suoi critici non dovrebbero "sopravvalutare" il loro significato, ha osservato mercoledì il corrispondente congressuale senior del Washington Post in un'analisi.
"La piccola ribellione della Camera, unita alla difesa dei principali funzionari di Trump, potrebbe servire come Prova A in un caso sul pericolo di sopravvalutare le crepe nella diga di sostegno a Trump tra i suoi alleati repubblicani a Capitol Hill", ha scritto Paul Kane del Washington Post.
Quella "piccola ribellione della Camera" è la recente defezione di sei membri repubblicani della Camera verso il lato democratico in un disegno di legge che abroga le tariffe di Trump contro il Canada. I sei repubblicani includono i rappresentanti Don Bacon (R-Neb.), Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Jeff Hurd (R-Colo.), Kevin Kiley (R-Calif.), Thomas Massie (R-Ky.) e Dan Newhouse (R-Wash.). A causa delle loro defezioni, il disegno di legge è passato con un margine strettissimo di otto voti (219 a 211).
"Le vibes sono cambiate dall'inizio dello scorso anno, quando le minacce pubbliche e private contro i repubblicani ribelli hanno salvato i candidati al Gabinetto da una potenziale sconfitta", ha osservato Kane. "Molti repubblicani ora riconoscono in quale difficile situazione politica si trovano dopo la vittoria democratica dello scorso autunno nelle principali corse per governatore, seguita da ulteriori fallimenti del GOP nelle elezioni speciali per le legislature statali."
Nonostante questo segno potenzialmente incoraggiante per i democratici, tuttavia, Kane ha messo in guardia dal percepirlo come una rivolta repubblicana su larga scala contro il proprio presidente. La maggior parte dei politici repubblicani ha ancora paura di fare la stessa fine di Massie, ha osservato Kane, poiché Trump sta prendendo di mira Massie nelle sue prossime primarie nonostante gli esperti dicano generalmente che i partiti si danneggiano politicamente quando minano i propri titolari in carica.
Inoltre, Kane ha sottolineato che è improbabile che il disegno di legge sulle tariffe della Camera abroghino effettivamente le tariffe in questione.
"Naturalmente, si tratta per lo più di voti simbolici, perché anche se lo stesso disegno di legge passasse al Senato, Trump porrebbe certamente il veto alla legislazione", ha scritto Kane. "E come ha dimostrato il voto serrato di mercoledì, Trump mantiene un sostegno repubblicano più che sufficiente per sostenere un tentativo di superamento del veto (che richiede una maggioranza di due terzi)."
Infine, Kane ha notato che anche se una manciata di repubblicani si è opposta a Trump in modo puramente simbolico sulla questione tariffaria, il partito ha rifiutato in modo schiacciante di confrontarsi con due dei segretari di gabinetto di Trump — il Segretario al Commercio Howard Lutnick e il Procuratore Generale Pam Bondi — sullo scandalo Jeffrey Epstein. Lutnick è stato recentemente scoperto aver mentito sull'entità del suo rapporto con il defunto criminale sessuale condannato, mentre Bondi è ampiamente criticata per aver presumibilmente non divulgato completamente i documenti pertinenti in conformità con la legge.
"Bondi ha ricevuto un caloroso benvenuto dai repubblicani della Camera", ha scritto Kane, citando il rappresentante Jim Jordan (R-Ohio) che si è rivolto a Bondi dicendo: "Che differenza fa un anno. Il DOJ è tornato alle sue missioni principali: sostenere lo stato di diritto, perseguire i cattivi e mantenere al sicuro gli americani."
Kane ha concluso scrivendo che quando Massie ha cercato di sfidare Bondi sui file di Epstein, "il procuratore generale lo ha respinto, chiamandolo un 'politico fallito' con la 'sindrome da delirio di Trump', intendendo un odio irrazionale verso il presidente."


