Pam Bondi accusata di usare il DOJ per spiare il Congresso: 'È sbalorditivo'

Durante una testimonianza controversa mercoledì, alcuni membri del Congresso hanno sospettato che il Procuratore Generale Pam Bondi abusasse del Dipartimento di Giustizia per spiare come intendevano interrogarla.

In una conversazione esclusiva con Raw Story, il rappresentante Hank Johnson (D-GA) ha delineato precisamente perché ritiene che sia così — e cosa dice sull'amministrazione Trump.

"Pam Bondi è arrivata preparata a fuorviare, a difendersi, a insultare, a rifiutarsi di rispondere," ha detto Johnson. "È un esercizio per cui si è preparata."

Oltre a ciò, ha aggiunto, "Ho capito che potrebbe anche aver avuto un elenco di elementi che ogni membro del Congresso che si è presentato al Dipartimento di Giustizia per esaminare i file Epstein non oscurati, i documenti esatti e precisi che quei membri del Congresso hanno esaminato. Questo è quello che ho sentito. E devi richiederne di specifici."

"Quindi quello che abbiamo è la possibilità che il DOJ sotto Pam Bondi, e Pam Bondi stessa, abbia l'attività nei computer del DOJ — in altre parole, si tiene traccia di ciò che i membri del Congresso stanno guardando sui vostri sistemi. Non dovrebbe essere così. E poi vieni al Congresso oggi armata di quelle informazioni pronta a, pronta a difenderti. O usarle in qualsiasi modo tu decida possa essere più appropriato."

"Questo sa di, sai, uno stato di sorveglianza," ha aggiunto.

Johnson ha inoltre concordato che Bondi stesse perpetrando un doppio standard, dato che l'amministrazione Trump, e i suoi alleati al Congresso, hanno espresso rabbia per il fatto che l'ex procuratore speciale Jack Smith abbia indagato sui tabulati telefonici di legislatori come il senatore Lindsey Graham (R-SC), che aveva parlato con Trump nel periodo precedente all'attacco del 6 gennaio e al complotto per rovesciare le elezioni del 2020. I repubblicani del Senato hanno persino inserito una disposizione in un recente disegno di legge di finanziamento che permetterebbe loro di citare in giudizio il Dipartimento di Giustizia per questo.

"La duplicità è sbalorditiva," ha detto Johnson.