Nathaniel Chastain, un ex product manager di OpenSea, non affronterà un nuovo processo dopo che i procuratori federali hanno scelto di abbandonare la loro revisione del suo insider tradingNathaniel Chastain, un ex product manager di OpenSea, non affronterà un nuovo processo dopo che i procuratori federali hanno scelto di abbandonare la loro revisione del suo insider trading

Il Caso di Insider Trading di OpenSea si Conclude Senza un Nuovo Processo – Dettagli

2026/01/24 07:00

Nathaniel Chastain, ex product manager di OpenSea, non affronterà un nuovo processo dopo che i pubblici ministeri federali hanno scelto di abbandonare la revisione del suo caso di insider trading.

I rapporti affermano che l'Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti ha raggiunto un accordo di azione penale differita con Chastain che porterà all'archiviazione delle accuse una volta concluso l'accordo.

Cosa hanno deciso i pubblici ministeri

I pubblici ministeri hanno comunicato a un tribunale federale di Manhattan che non avrebbero processato nuovamente Chastain a seguito di una sentenza della corte d'appello che ha annullato la sua precedente condanna.

In base all'accordo di azione penale differita, il governo archivierà il caso circa un mese dopo aver notificato il tribunale, e Chastain ha accettato di confiscare circa 15,98 ETH legati alle operazioni. Ha già scontato tre mesi di carcere dalla sua sentenza originale.

Come la corte d'appello ha modificato il caso

Secondo la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito, la giuria nel primo processo aveva ricevuto istruzioni errate su cosa copre la legge sulla frode telematica.

I giudici hanno affermato che le informazioni riservate contano come proprietà ai sensi della legge solo quando hanno valore commerciale per il datore di lavoro, e i giurati potrebbero altrimenti condannare qualcuno per comportamenti non etici ma non criminali. Questo punto legale è al centro dell'annullamento.

I rapporti notano che i pubblici ministeri avevano definito la questione il primo caso di insider trading legato agli NFT. Ora, i tribunali inferiori e i team di applicazione dovranno pensare attentamente prima di utilizzare le leggi tradizionali sulla frode per controllare l'attività nei mercati NFT.

La sentenza evidenzia un divario tra vecchie leggi e nuovi tipi di beni online, che potrebbe spingere i legislatori a fornire regole più chiare su come trattare i segnali commerciali riservati relativi alle piattaforme di criptovaluta.

OpenSea: i capitoli precedenti del caso

Chastain è stato accusato per la prima volta a metà del 2022 dopo che i pubblici ministeri hanno affermato che aveva acquistato determinati NFT prima che fossero presentati sulla homepage di OpenSea, per poi venderli dopo l'aumento dei prezzi.

È stato condannato al processo nel 2023 per frode telematica e riciclaggio di denaro e ha ricevuto una sentenza che includeva tre mesi di carcere. L'Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti aveva originariamente descritto lo schema come un uso innovativo della conoscenza privilegiata nei mercati digitali.

Con l'accordo di azione penale differita in atto per OpenSea, i pubblici ministeri possono chiudere questo capitolo senza un nuovo processo.

La confisca degli asset cripto di Chastain e il tempo già scontato significano che il governo ha ottenuto un qualche rimedio, mentre la decisione d'appello lascia aperte grandi domande su quando le informazioni commerciali private possono essere trattate come proprietà per le accuse federali di frode.

I team legali, i giudici e le autorità di regolamentazione probabilmente terranno d'occhio come verranno gestiti casi simili in futuro.

Immagine in evidenza da Getty Images, grafico da TradingView

Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta [email protected] per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.