[EDITORIALE] L'istituzione e i media più affidabili. Che cambiamento di mentalità è questo?

Secondo un sondaggio Pulse Asia, la maggioranza dei filippini considera i media l'istituzione più affidabile nel rispondere alla corruzione nel controllo delle inondazioni.

Questo è l'opposto dei sondaggi alla fine del mandato di Rodrigo Duterte solo quattro anni fa, che affermavano che la fiducia nei media era estremamente bassa. È chiaro che c'è stato un cambio di mentalità.

Cosa è successo dal 2016 al 2022 oltre all'apice del potere di Duterte? Questo è stato il picco della disinformazione contro i giornalisti, dove i media sono stati etichettati come "presstitutes" e "biased".

Nonostante il "firehose of falsehoods" che calpestava la dignità e la femminilità dei giornalisti, i media sono stati i primi ad analizzare scientificamente e a dichiarare che internet era stato armato e che era in corso una hearts and minds war. (LEGGI. Part 1: Propaganda war: Weaponizing the internet Part 2: How Facebook algorithms impact democracy Part 3: Fake accounts, manufactured reality on social media)

Avanti veloce al 2025, e la verità è emersa. The truth will out, come si dice.  Alcune (non tutte) bugie sono state rimosse dall'obiettivo del pubblico. E di fronte alla palese corruzione nel controllo delle inondazioni, la nazione si appoggia nuovamente non solo ai giornalisti, ma anche agli analisti.

Da dove viene questa fiducia? Viene dalla coraggiosa discussione basata sui fatti di storie complesse su corruzione, disinformazione, manovre politiche e disastri.

Ricordiamo anche che questa fiducia è stata ottenuta in mezzo alla popolarità degli influencer — i nuovi beniamini dell'apocalittico panorama della disinformazione.

Ma i giornalisti hanno la capacità di scavare e approfondire le questioni.

Sono loro che indagano coraggiosamente without fear or favor. 

Sono loro che resistono di fronte a cause legali e molestie. 

Sono loro che seguono i suggerimenti e le segnalazioni inviate dai lettori e dagli spettatori.

I giornalisti hanno coraggio e formazione, e nessun interesse partigiano o politico.

Ha detto Chay Hofileña, Investigative Head di Rappler che ha scritto numerosi articoli sulla corruzione dei media: "In its purest, unadulterated form, media doing its mandated job in the interest of the public is public service."

Ma ricordiamoci — tutto questo non deve finire con le rivelazioni dei giornalisti. Deve concludersi con la riforma del sistema di allocazione e spesa del denaro pubblico, con l'incarcerazione dei corrotti e il cambiamento del patronage system. Deve portare all'azione dei cittadini.

Ha detto la Premio Nobel per la Pace Maria Ressa: "Character is built on the small decisions we make."

Quindi inizia dal piccolo: scrivi al tuo deputato o senatore ed esprimi la tua delusione e chiedi azione. Organizza discussioni a scuola o nella comunità.

Ha aggiunto Ressa: "2026 will demand great — even greater — character. Or we lose it all." – Rappler.com