Disegno di Legge sulla Struttura delle Criptovalute Affronta Ritardi a Causa di Disaccordi al Senato
- Evento principale, cambiamenti di leadership, impatto di mercato, variazioni finanziarie o approfondimenti degli esperti.
- L'opposizione di Armstrong influenza i progressi al Senato.
- Persiste l'incertezza sulle regolamentazioni dei rendimenti delle stablecoin.
Il progresso del cryptocurrency bill dipende dall'accordo sulle "entrate" relative ai rendimenti delle stablecoin; il CEO di Coinbase si oppone a causa di preoccupazioni sull'autorità della CFTC. I protagonisti chiave includono Tim Scott, Cynthia Lummis e Brian Armstrong che influenzano le negoziazioni.
L'opposizione di Brian Armstrong ha bloccato il cryptocurrency bill del Senato statunitense, inizialmente previsto per una sessione di markup del 15 gennaio, citando questioni chiave.
Il rinvio del disegno di legge evidenzia le tensioni in corso nella regolamentazione crypto degli Stati Uniti, con potenziali impatti sui principali attori del settore.
Il Digital Asset Market Clarity Act mira a definire l'autorità regolatoria tra la CFTC e la Securities and Exchange Commission degli U.S.A., ma le controversie sui rendimenti delle stablecoin hanno bloccato i progressi. La forte opposizione del CEO di Coinbase Brian Armstrong riflette le preoccupazioni del settore sulle implicazioni del disegno di legge. Armstrong ha dichiarato,
Figure chiave come Tim Scott e Cynthia Lummis spingono per il disegno di legge, mentre Elizabeth Warren solleva preoccupazioni etiche. I commenti di Armstrong sottolineano le preoccupazioni sull'eccessiva regolamentazione, con impatto sulle principali società di asset digitali.
Il ritardo del disegno di legge potrebbe influenzare il mercato, in particolare gli emittenti di USDC e i settori bancari diffidenti della concorrenza dai rendimenti delle stablecoin. Sono previsti aggiustamenti finanziari se procederanno le limitazioni sui rendimenti, influenzando sia le piattaforme crypto che le banche tradizionali.
Gli addetti ai lavori come Ron Hammond suggeriscono che le negoziazioni continuino tra le incertezze, riflettendo possibili cambiamenti nelle dinamiche regolatorie. Precedenti passati da FIT21 e il Genius Act mostrano sfide regolatorie simili.
Il disegno di legge mira a bilanciare innovazione e quadri normativi, con i precedenti disegni di legge che hanno preparato il terreno. L'approvazione potrebbe portare a cambiamenti significativi, specialmente per i programmi di ricompense delle stablecoin.
Potrebbe anche piacerti
Banche di Criptovalute in Bielorussia: Un Audace Salto Normativo Che Potrebbe Trasformare l'Economia Digitale dell'Europa Orientale
Dì Addio allo "Storytelling" per il Finanziamento: Quali Progetti Possono Sopravvivere al 2026
