Vitalik Buterin ha dichiarato che Ethereum ha abbandonato eWASM a favore di RISC-V. Queste discontinuità nel Merge e il rapido sviluppo della tecnologia SNARKVitalik Buterin ha dichiarato che Ethereum ha abbandonato eWASM a favore di RISC-V. Queste discontinuità nel Merge e il rapido sviluppo della tecnologia SNARK

Perché Ethereum Ha Abbandonato eWASM per l'Architettura RISC-V

Vitalik Buterin ha dichiarato che Ethereum ha abbandonato eWASM a favore di RISC-V. Queste discontinuità nella Fusione Mainnet e il rapido sviluppo della tecnologia SNARK hanno reso necessario il passaggio critico alla compatibilità zkEVM.

Ethereum ha rinunciato al tanto atteso aggiornamento eWASM. Al suo posto, la rete è stata resa compatibile con l'architettura RISC-V. Questo cambiamento è stato descritto dal cofondatore Vitalik Buterin a Pragma Taipei nell'aprile 2025.

Buterin ha spiegato perché è avvenuto questo cambiamento, secondo WuBlockchain su X. La Fusione Mainnet ha subito forti ritardi e la tecnologia SNARK si è sviluppata molto più rapidamente, modificando le priorità tecniche di Ethereum.

Fonte: WuBlockchain 

eWASM è stato sviluppato come sostituto dell'EVM difettoso, destinato a essere ad alte prestazioni e compatibile. L'aggiornamento avrebbe dovuto portare Ethereum a un livello più moderno del suo layer di esecuzione, ma la sua implementazione ha richiesto più tempo del previsto. Quando lo scaling è diventato necessario con le Dimostrazione a conoscenza zero, i sistemi di Verifica di sicurezza crittografica sono diventati il fulcro dello sviluppo.

La Rivoluzione SNARK Ha Cambiato Tutto

La compatibilità con SNARK è diventata finalmente il criterio. Ethereum richiedeva un ambiente di esecuzione efficacemente compatibile con le Dimostrazione a conoscenza zero, ed eWASM non è riuscito a soddisfare tale esigenza.

RISC-V aveva un netto vantaggio. I modelli in stile RISC-V, che sono la scelta naturale nei sistemi SNARK, sono già utilizzati nella maggior parte delle implementazioni zkEVM. La produzione di prove WebAssembly era meno efficiente e più complicata.

Secondo Buterin, RISC-V è ora lo standard giusto. Il set di istruzioni open-source è compatibile con la Verifica di sicurezza crittografica e ha minori requisiti di complessità dei circuiti per quanto riguarda le Dimostrazione a conoscenza zero.

Potrebbe interessarti anche: Il tribunale esamina se l'ordinamento delle transazioni Solana e gli strumenti MEV hanno danneggiato gli utenti al dettaglio

L'Adozione di zkEVM Ha Guidato la Decisione

Diversi progetti zkEVM hanno già architetture compatibili con RISC-V, tra cui zkSync e Polygon zkEVM, che hanno set di istruzioni simili. Questo utilizzo è diventato diffuso e ha influenzato la direzione presa da Ethereum, rendendolo meno frammentato e consentendo agli sviluppatori di condividere strumenti tra piattaforme.

La roadmap di scaling della rete si concentra sui rollup. Questi sistemi comprimono le transazioni off-chain e forniscono prove crittografiche alla Blockchain Ethereum. Le soluzioni Layer-2 si basano sulla generazione efficace di prove, e RISC-V si adatta bene a questo modello, semplificando la Verifica delle reti.

Ethereum sta ancora adottando una filosofia di sviluppo modulare. Il cambiamento incoraggia il miglioramento continuo senza disturbi significativi, migliorando le prestazioni dei rollup nel tempo e mantenendo la decentralizzazione a lungo termine come priorità. RISC-V è abbastanza flessibile da supportare futuri aggiornamenti del protocollo e invitare una gamma più ampia di membri dell'ecosistema.

L'articolo Perché Ethereum ha abbandonato eWASM per l'architettura RISC-V è apparso per primo su Live Bitcoin News.

Opportunità di mercato
Logo WHY
Valore WHY (WHY)
$0.000000014
$0.000000014$0.000000014
0.00%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di WHY (WHY)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta [email protected] per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.