Diverse startup blockchain un tempo valutate vicino a $1 miliardo ora hanno capitalizzazioni di mercato che rappresentano solo una frazione di quelle cifre, mentre la bassa liquidità forza una ridefinizione delle valutazioni.
Questo è evidente in diversi progetti di alto profilo, secondo i dati compilati da CryptoRank.
Humanity Protocol, che aveva una valutazione di venture capital di circa $1 miliardo, ora ha una capitalizzazione di mercato di circa $285 milioni. Fuel Network, anch'esso precedentemente valutato vicino a $1 miliardo, viene scambiato vicino a $11 milioni, mentre Bubblemaps, una volta assegnata una valutazione simile da imprese con capitale di ventura (VC), ha una capitalizzazione di mercato di circa $6 milioni.
"Durante i bull run e l'hype narrativo, i VC tendono a sopravvalutare i progetti e assegnare valutazioni aggressive," ha scritto Fundraising Digest, il tracker di venture deals di CryptoRank, su X. "Tuttavia, una volta che il sentiment svanisce o la narrativa perde trazione, la maggior parte dei progetti riceve un controllo di realtà e il mercato resetta quei numeri euforici."
Il recente crollo del mercato crypto ha esposto divari tra le valutazioni del capitale di ventura e i prezzi del mercato pubblico, rivelando quanto aggressivamente i progetti fossero prezzati durante l'ultimo ciclo rialzista.
Correlato: HashKey ottiene $250M per un nuovo fondo crypto tra 'interesse significativo'
Più Progetti Crypto Vedono un Netto Reset dalle Valutazioni VC
Il divario continua con progetti con valutazioni relativamente più basse.
Plasma, che era valutato circa $500 milioni dagli investitori venture, ora viene scambiato intorno a $224 milioni. ICNT è sceso da una valutazione VC di $470 milioni a una capitalizzazione di mercato vicina a $247 milioni. DoubleZero, valutato circa $400 milioni nel suo ultimo round, attualmente si attesta vicino a $373 milioni.
Altri progetti mostrano disconnessioni ancora più ripide. Camp Network e Treehouse, ciascuno precedentemente valutato circa $400 milioni, ora hanno capitalizzazioni di mercato di circa $15 milioni e $16 milioni, rispettivamente. Everlyn, una volta valutato vicino a $250 milioni, viene scambiato intorno a $26 milioni, mentre SoSoValue è scivolato da una valutazione di $200 milioni a circa $152 milioni.
Valutazioni VC vs. capitalizzazioni di mercato. Fonte: Fundraising Digest"Ecco perché è importante mantenere la testa fredda e valutare il rischio attraverso molteplici esiti, prima di investire," ha detto Fundraising Digest.
Correlato: Dalle conseguenze di FTX al nuovo capitale: l'ex responsabile USA raccoglie $35M per un nuovo exchange
Il Finanziamento VC Crypto Rimane Debole
Come riportato da Cointelegraph, il finanziamento di capitale di ventura nel settore crypto è rimasto contenuto a novembre, estendendo un rallentamento che è persistito fino alla fine del 2025.
Mentre il capitale totale raccolto è stato sostenuto da una manciata di grandi round, l'attività complessiva delle operazioni continua a rimanere indietro, con solo 57 round di finanziamento divulgati registrati durante il mese.
Il finanziamento di alto profilo ha incluso il round da $1 miliardo di Revolut e la raccolta da $800 milioni di Kraken prima della sua attesa offerta pubblica iniziale, che hanno mascherato una debolezza più ampia negli investimenti in fase iniziale e intermedia.
Magazine: Il 2026 è l'anno della privacy pragmatica in crypto — Canton, Zcash e altro
Fonte: https://cointelegraph.com/news/market-downturn-exposes-gap-vc-valuations-crypto-market-caps?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
