Dopo le Battute d'Arresto, la Cripto Banca Custodia Continua la Battaglia per Ottenere un Master Account della Fed

Dopo aver perso una battaglia legale chiave nel suo tentativo di costringere la Federal Reserve a concederle un ambito Master account, la banca crypto Custodia sta ora esortando una corte d'appello federale a riesaminare la sentenza—tramite una procedura straordinaria, raramente concessa.

Custodia ha chiesto alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il 10° Circuito, con sede a Denver, di riesaminare il suo caso "en banc"—il che significa che tutti i 19 giudici della corte esaminerebbero il caso, a differenza del panel di tre giudici che ha deciso 2-1 contro Custodia in ottobre.

Un riesame en banc è una "procedura straordinaria" concessa solo in casi di eccezionale importanza pubblica, o quando una sentenza contraddice direttamente un'altra sentenza dello stesso circuito o della Corte Suprema. Statisticamente, le probabilità di ricevere un tale riesame sono estremamente basse.

Custodia sostiene, tuttavia, che tale revisione sia necessaria nel suo caso. In un deposito di lunedì, la banca ha sostenuto che la sua situazione è una questione di importanza nazionale, che erode i diritti degli stati per quanto riguarda il controllo sul settore bancario, e pone questioni costituzionali sull'autorità concessa ai funzionari di medio livello della FRB (Federal Reserve degli Stati Uniti) che hanno negato la richiesta di Custodia per un Master account.

I Master account, posseduti da tutte le banche con carta federale, consentono a tali istituzioni di accedere direttamente ai servizi di pagamento della FRB (Federal Reserve degli Stati Uniti) e quindi di trasferire denaro in tutto il paese. Sono necessari per operare una banca a livello nazionale, e quindi sono estremamente preziosi.

Per anni, Custodia ha tentato—e fallito—di ottenere tale account dalla FRB (Federal Reserve degli Stati Uniti). La banca crypto opera attualmente con una carta di istituzione depositaria a scopo speciale (SPDI) concessa dallo stato del Wyoming.

Ad oggi, e anche se è diventata più favorevole alle crypto sotto la seconda amministrazione Trump, la FRB (Federal Reserve degli Stati Uniti) deve ancora concedere un Master account a qualsiasi banca focalizzata sulle crypto.

Custodia ha dichiarato lunedì alla corte che l'atto di negare a una banca un Master account "equivale praticamente a condannare la banca a morte."

In ottobre, due giudici del 10° circuito—uno nominato dai repubblicani e uno dai democratici—hanno confermato una sentenza del 2024 che afferma la discrezionalità della FRB (Federal Reserve degli Stati Uniti) di rifiutare richieste di Master account da istituzioni che determina potrebbero rappresentare una minaccia per la stabilità del sistema bancario americano.

"Respingiamo il tentativo di Custodia di compromettere la capacità della FRB (Federal Reserve degli Stati Uniti) di salvaguardare il nostro sistema finanziario nazionale attraverso l'esercizio della discrezionalità di rifiutare l'accesso ai Master account," ha scritto il giudice David Ebel. È stato nominato alla corte nel 1988 dall'ex presidente Ronald Reagan.