Charles Hoskinson critique vivement Ripple pour son soutien à un projet de loi qui pourrait écraser la concurrence

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a utilisé un long livestream hebdomadaire pour lancer l'une de ses attaques les plus virulentes récentes contre Ripple, affirmant que l'entreprise soutient une législation qui pourrait consolider les acteurs en place, affaiblir les protections DeFi et compliquer la compétition pour les nouveaux projets crypto.

Le cœur de la plainte d'Hoskinson ne visait pas les détenteurs de XRP, mais ce qu'il a décrit comme la position politique de Ripple à Washington et le comportement du PDG Brad Garlinghouse. Selon Hoskinson, Ripple pousse pour des règles qui classeraient les nouveaux tokens comme des valeurs mobilières par défaut tout en bénéficiant d'exemptions qui laisseraient les acteurs plus importants et établis dans une position plus forte.

Hoskinson prend pour cible Ripple dans le combat de la concurrence

Hoskinson a déclaré que Garlinghouse « tentait de faire passer un projet de loi qui fait de tout par défaut une valeur mobilière jusqu'à preuve du contraire », qualifiant ce cadre d'inacceptable pour le marché dans son ensemble. Il a soutenu qu'une telle approche recréerait effectivement le type de pression réglementaire que l'ancien président de la SEC Gary Gensler a imposé au secteur, mais cette fois par le biais d'une législation soutenue par des acteurs de l'industrie plutôt que par l'application de la loi seule.

« Il essaie de faire passer un projet de loi qui fait de tout par défaut une valeur mobilière jusqu'à preuve du contraire, ce qui était le traitement que Gary Gensler a infligé à son propre écosystème », a déclaré Hoskinson. « C'est inacceptable, car il sait qu'il obtiendra une exemption et cela réduit la concurrence. Donc, [juron] toute l'industrie. C'est un mauvais comportement. »

Cet argument se trouvait au centre d'une diatribe plus large sur la structure du marché, le lobbying et ce qu'Hoskinson considère comme la volonté croissante de la crypto d'échanger une concurrence ouverte contre une protection réglementaire. Il a dit avoir déjà exposé « quatre vecteurs d'attaque différents » que la SEC pourrait utiliser si un tel projet de loi était adopté, et a averti que les dommages ne s'arrêteraient pas aux émetteurs de tokens.

Selon Hoskinson, la proposition laisserait également les développeurs open-source exposés en supprimant les protections pour les développeurs DeFi. « Le projet de loi a également supprimé toutes les protections des développeurs pour les développeurs DeFi », a-t-il déclaré. « Qui s'occupe des gens de Tornado Cash et de ces autres personnes qui écrivent des logiciels open-source ? Nous ne pouvons pas vivre dans un espace où vous avez une responsabilité illimitée transitive. »

Il a étendu ce point avec l'une des plus longues analogies du livestream, affirmant que tenir les développeurs de logiciels responsables de l'utilisation en aval de leur code équivaudrait à une erreur de catégorie. « Vous écrivez du code et des gens que vous n'avez jamais rencontrés utilisent ce code dans des endroits où vous n'êtes jamais allé et vous êtes tenu absolument responsable de cela », a déclaré Hoskinson. « C'est équivalent à vous écrivant un livre, quelqu'un lit le livre et assassine quelqu'un sur la base d'un personnage de votre livre et ensuite vous êtes accusé de meurtre. C'est essentiellement la même chose. »

Hoskinson a également pris pour cible ce qu'il a décrit comme la défense réflexive de Ripple par la communauté XRP chaque fois qu'il critique l'entreprise. Il a dit qu'il n'y a « aucun moyen pour les gens d'écouter le contenu » de son argument car toute critique de Garlinghouse est traitée comme une attaque contre XRP lui-même. Il a repoussé ce cadrage en notant qu'il avait publiquement soutenu Ripple lorsque la SEC a poursuivi l'entreprise il y a des années, mais a dit que cela ne l'obligeait pas à soutenir ses objectifs de lobbying actuels.

« Les gars, je vous ai soutenu lorsque vous avez été poursuivi par la Securities Exchange Commission », a-t-il déclaré. « Il y a des vidéos de moi. Vous pouvez les retrouver d'il y a des années où j'ai dit que c'était la mauvaise décision. »

De là, Hoskinson s'est tourné vers l'une des lignes de faille les plus anciennes de la crypto : la distribution de tokens. Il a soutenu que Ripple n'avait pas besoin d'aide extérieure dans son combat juridique car l'organisation « s'est accordé un premine colossal », affirmant que l'entreprise avait déjà les ressources pour se défendre et poursuivre des acquisitions. Il a opposé cela à Cardano, en disant : « Je ne me suis pas attribué 70 % de l'offre d'ADA. »

Au moment de la publication, XRP se négociait à 1,35 $.