Un juge critique le DOJ de Trump pour une erreur de débutant dans l'enquête sur les manifestants du Minnesota

Un juge fédéral a vivement critiqué le ministère de la Justice du président Donald Trump lors d'une récente ordonnance judiciaire après que l'agence ait admis avoir commis une erreur de débutant dans l'enquête sur des manifestants ayant assisté à un service religieux à St. Paul, Minnesota, selon un nouveau rapport.

En janvier, des manifestants ont assisté à un service à la City Church de St. Paul, où le pasteur, Dave Easterwood, occupe également un poste de haut fonctionnaire de l'Immigration and Customs Enforcement dans l'État. Suite à la manifestation, le ministère de la Justice a inculpé 39 personnes, dont l'ancien présentateur de CNN Don Lemon, de conspiration visant à violer les libertés religieuses et d'entrave à l'exercice des libertés religieuses.

Samedi, le New York Times a rapporté que le ministère de la Justice de Trump a abandonné les accusations contre l'un des manifestants « dans un cas apparent d'erreur d'identité », une décision que le juge Douglas L. Micko du district du Minnesota a soutenu aurait pu être évitée si le ministère de la Justice avait respecté certaines étapes rudimentaires.

« Nous voilà, des mois après le début d'une affaire que le gouvernement avait un appétit intense à engager, mais qui ne semble pas pouvoir maintenir le rythme en ce qui concerne les obligations de communication de preuves », a écrit Micko. « C'est inacceptable. »

L'avocat de l'accusée, Brock Hunter, a déclaré au NYT que le gouvernement pensait que sa cliente était l'une des manifestantes parce qu'ils avaient recoupé les données de localisation de son téléphone portable avec des images vidéo et le permis de conduire de sa cliente.

« M. Hunter a déclaré que le gouvernement aurait pu éviter cette erreur s'il avait envoyé à Mme Lewis une lettre l'informant qu'elle faisait l'objet d'une enquête criminelle », indique le rapport. « Cette étape de routine dans les affaires fédérales peut clarifier les malentendus avant que des accusations ne soient déposées ou ouvrir la voie à des accords de plaidoyer dès le début. »