L'ancienne procureure fédérale Joyce White Vance a déclaré mardi que malgré toutes ses menaces contre la démocratie, le président Donald Trump a révélé quelque chose à son sujet.
S'exprimant à la librairie NewSouth à Montgomery pour promouvoir son livre « Abandonner est impardonnable : un manuel pour préserver une démocratie », Vance a déclaré qu'elle s'inquiétait après l'élection de Trump parce que tant de gens disaient « qu'ils étaient prêts à abandonner ».
« Les gens étaient dévastés et disaient : 'Je vais simplement partir et quoi qu'il arrive, arrive' », a-t-elle dit. « Et pour moi, cela semblait être le pire résultat possible pour notre pays ; l'idée de Donald Trump sans garde-fous. »
Mais Vance a déclaré que ce qu'elle a vu, c'était la résistance.
« Ce que Donald Trump m'a montré pendant ses 100 premiers jours au pouvoir, c'est précisément à quel point l'État de droit et notre démocratie sont réellement résilients, car il a fait de son mieux pour nous briser ; et il a échoué », a déclaré Vance lors de la discussion.
Pendant plus de 40 minutes, Vance a répondu aux questions et a eu une conversation avec son collègue de la faculté de droit de l'Université d'Alabama, le député Chris England, D-Tuscaloosa, sur des questions telles que la suppression des électeurs, la Cour suprême des États-Unis et les efforts de l'administration Trump pour remodeler les institutions fédérales.
England et Vance ont tous deux fourni au public un résumé des actions de l'administration Trump jusqu'à présent.
« L'assaut contre le concept de démocratie était féroce », a déclaré England à la foule. « C'était constant. C'était presque au point que c'était intentionnel, comme s'ils essayaient de le briser. Quand vous brisez quelque chose, l'intention est telle que vous ne pouvez pas le réparer. »
Parmi eux figurent les décrets présidentiels visant à refuser les contrats gouvernementaux et à empêcher les avocats d'avoir accès aux bâtiments gouvernementaux pour les cabinets d'avocats qu'il croyait avoir tenté de le saper.
« Pour chaque cabinet d'avocats, il y en avait quelques-uns qui, lorsque Trump a émis des décrets rendant difficile la poursuite de leurs activités, quelques-uns de ces cabinets d'avocats ont plié le genou, la plupart ne l'ont pas fait », a déclaré Vance. « Et ils sont allés au tribunal. Chaque cabinet d'avocats qui est allé au tribunal gagne. »
Trump a également refaçonné la branche exécutive à son image. Il a effectivement aboli l'USAID et a refusé de distribuer les fonds que son administration s'était vu allouer pour financer les programmes gouvernementaux, ce que le Congrès a largement ignoré.
« Écoutez, j'avais de faibles attentes envers les républicains au Congrès, et ils ont répondu à chacune de ces faibles attentes », a déclaré Vance. « Mais ce que je n'avais pas prévu, c'est que le Congrès serait prêt à céder son pouvoir au président. Je pensais qu'ils auraient un peu de dignité et de respect de soi quand il s'agissait de choses comme le pouvoir de la bourse. »
Vance et England ont également fait référence aux droits de douane que Trump a tenté d'imposer, une taxe sur les marchandises importées dans le pays, tout au long de son second mandat. La Cour suprême des États-Unis a statué le mois dernier qu'il n'avait pas l'autorité de les prélever.
« La Cour suprême a finalement répondu en nature et a dit : 'Non, la Constitution vous donne du pouvoir et au Congrès du pouvoir, et vous ne pouvez pas simplement usurper le leur' », a déclaré Vance.
Vance a également cité les résidents du Maine qui se sont présentés pour une manifestation comme source d'inspiration.
« Il faisait environ moins quinze degrés, et il y avait quelques centaines de personnes qui manifestaient, avec des pancartes, des manteaux, des chapeaux, et j'ai parlé à des gens qui ont dit qu'ils faisaient cela chaque semaine », a déclaré Vance. « Je me suis dit : 'S'ils peuvent sortir par moins treize degrés chaque semaine dans une toute petite ville et manifester, alors il n'y a vraiment rien que nous ne puissions pas faire.' »
Pour commencer, Vance a déclaré que les gens doivent encourager les autres à voter, en particulier les personnes plus jeunes qui n'exercent généralement pas leur droit de vote.
« Nous allons tous sortir et voter pour Doug (Jones) », a déclaré Vance. « La question est de savoir ce que nos enfants, membres de la famille et amis âgés de 18 à 30 ans vont faire. »
Elle a ensuite encouragé les gens à discuter des problèmes avec des personnes avec lesquelles ils ne sont généralement pas d'accord et à écouter leurs problèmes.
« Les gens que vous connaissez dans votre monde ne vont pas faire confiance à une tête parlante à la télévision », a déclaré Vance. « Ils vont faire confiance à leur cousin, ou à leur voisin, ou à quelqu'un qu'ils voient à l'épicerie. Et ces conversations, elles sont bizarres, elles sont parfois difficiles à avoir. Mais j'essaie de ne jamais manquer une occasion. »
England a également déclaré que tout le monde a la responsabilité d'écouter les autres qui ne sont pas d'accord.
« Cela nécessite non seulement de s'engager dans des conversations qui seraient normalement inconfortables, mais aussi de s'engager dans des conversations qui vous mettent mal à l'aise », a-t-il dit.


