5,2 milliards de dollars en Bitcoin volés sont restés intacts pendant 15 ans. Un homme veut les récupérer

L'ancien PDG de Mt. Gox, Mark Karpelès, a soumis un projet de proposition sur GitHub pour récupérer environ 79 956 BTC, évalués à plus de 5,2 milliards de dollars, volés lors d'un piratage en 2011 et restés intacts dans une seule adresse dormante pendant quinze ans, ravivant ainsi l'un des débats idéologiques les plus fondamentaux du Bitcoin.

La Proposition

La cible est une adresse spécifique, commençant par 1Feex, qui est publiquement connue au sein de la communauté Bitcoin depuis des années comme étant la destination du vol de 2011. Les fonds n'ont pas bougé. Les clés privées d'origine ne sont pas récupérables. La proposition de Karpelès reconnaît ces deux faits et propose une solution technique pour les contourner.

Le mécanisme implique l'ajout d'une nouvelle règle de consensus au protocole Bitcoin qui permettrait de transférer les sorties non dépensées à l'adresse 1Feex vers une adresse de récupération supervisée par un tribunal sans nécessiter les clés d'origine. Les fonds récupérés seraient ensuite intégrés au processus de réhabilitation civile existant au Japon pour fournir une compensation supplémentaire aux créanciers de Mt. Gox.

Il est important d'être précis sur ce qu'est cette proposition et ce qu'elle n'est pas. Les 79 956 BTC à l'adresse 1Feex sont entièrement séparés des environ 200 000 BTC déjà distribués par le curateur Nobuaki Kobayashi dans le cadre d'un processus de remboursement dont la date limite actuelle est le 31 octobre 2026. Karpelès ne tente pas de modifier ou d'accélérer cette distribution. Il propose un mécanisme de récupération séparé et supplémentaire ciblant des fonds que le processus existant ne peut pas toucher.

Le Désaccord Qu'elle a Rouvert

La réaction au sein de la communauté des développeurs Bitcoin et des opérateurs de nœuds a été largement négative, et le raisonnement derrière cette réaction touche au cœur de ce que Bitcoin est conçu pour être.

L'argument de l'opposition repose sur l'immuabilité. La proposition de valeur du Bitcoin, selon de nombreux participants les plus engagés, dépend du principe selon lequel le registre ne peut être modifié par aucune autorité, quelles que soient les circonstances. Une transaction confirmée sur la blockchain Bitcoin est définitive. Créer une règle de consensus qui déplace des fonds depuis une adresse dont le propriétaire ne peut pas les signer viole ce principe, même si l'acquisition d'origine de ces fonds était sans ambiguïté criminelle.

Le contre-argument est que les circonstances ici ne sont pas ambiguës. Le vol est documenté. L'adresse est identifiée. Les victimes sont connues et attendent depuis quinze ans. Les partisans soutiennent qu'une intervention ponctuelle pour fournir une justice financière dans un cas avec un dossier historique clair est catégoriquement différente de l'établissement d'un précédent général pour inverser des transactions.

Les deux positions sont cohérentes en interne. C'est précisément ce qui rend le débat difficile à résoudre.

Le Risque de Hard Fork

La mise en œuvre technique de la proposition nécessite un hard fork, ce qui signifie que chaque nœud du réseau Bitcoin devrait se mettre à niveau vers les nouvelles règles de consensus pour que le changement prenne effet proprement. Si une partie importante du réseau refuse de se mettre à niveau, le résultat est une division de la chaîne : deux versions distinctes de Bitcoin fonctionnant simultanément, chacune avec son propre prix, sa propre communauté et sa propre revendication de légitimité.

Ce résultat n'est pas théorique. Cela s'est déjà produit dans l'histoire du Bitcoin. La perspective que cela se reproduise sur une proposition aussi controversée est réelle, ce qui explique en partie pourquoi le curateur de Mt. Gox a historiquement refusé de poursuivre des approches de récupération on-chain. L'incertitude du consensus communautaire rend le risque juridique et financier de déclencher une division difficile à justifier.

Où en Sont les Choses

Fin février 2026, la proposition reste un projet de discussion sans processus d'adoption formelle en cours. Karpelès a déclaré publiquement que son intention n'est pas de forcer le changement, mais de fournir une voie technique concrète qui brise ce qu'il décrit comme une impasse entre le curateur et la communauté. Les premières réponses de la communauté des développeurs Bitcoin Core suggèrent que cette voie concrète fait face à une résistance significative.

Les 79 956 BTC à l'adresse 1Feex sont restés intacts pendant quinze ans. S'ils bougeront à nouveau, et dans quelles circonstances, reste une question ouverte sans résolution claire en vue.

L'article 5,2 Milliards de Dollars en Bitcoin Volés Sont Restés Intacts Pendant 15 Ans. Un Homme Veut les Récupérer est apparu en premier sur ETHNews.