Le face-à-face entre Trump et Mark Kelly déclenche un effondrement MAGA

Le président Donald Trump a provoqué les démocrates du Congrès lors de son discours sur l'état de l'Union en demandant à chacun de se lever s'il estimait que le gouvernement américain devait donner la priorité à ses propres citoyens plutôt qu'aux immigrants sans papiers. Refusant de tomber dans le piège, de nombreux démocrates ont refusé de se lever, dont un homme que Trump a tenté de rétrograder pour avoir exhorté l'armée à ne pas suivre les ordres illégaux — le sénateur Mark Kelly de l'Arizona.

En réponse, Trump et Kelly se sont affrontés du regard. Sans surprise, la plateforme de médias sociaux X a explosé de commentaires sur l'affrontement du regard entre Trump et Kelly. Faisant référence aux primaires présidentielles de 2028, l'utilisateur Jason Wilcoxson a publié peu après l'affrontement du regard que « je préférerais voter pour Mark Kelly mais d'après ce que j'ai entendu, il n'a pas exprimé d'intérêt à se présenter ». L'utilisateur X Deanna Lee a été plus succinct dans son admiration pour Kelly, écrivant simplement « Mark Kelly ne se lève pas. Bien. #SOTU2026 »

Après que Trump ait réprimandé Kelly et les autres démocrates qui ne se sont pas levés, l'utilisateur X Deb Graham Warren s'est exclamé : « … ET ENSUITE il a dit à ceux qui ne se sont pas levés, comme Mark Kelly, 'Vous devriez avoir honte de vous.' Attendez… QUI devrait avoir honte ? »

Progress Arizona a exprimé un dédain similaire pour toute la situation impliquant le discours de Trump, tweetant « Le sénateur Mark Kelly en a tellement assez et nous sommes d'accord #SOTU. »

Pendant ce temps, Colleen Holt a exprimé son inquiétude que CNN se soit concentré sur Kelly pendant si longtemps pendant l'incident, tweetant « honte à CNN de se concentrer uniquement sur le sénateur Mark Kelly et de mettre une cible supplémentaire sur lui. 😡 »

Prêtant peut-être du crédit à la préoccupation de Holt, X a également explosé avec des utilisateurs qui ont accusé Kelly de déshonorer son pays en ne jouant pas le jeu du stratagème de Trump.

« L'ancien capitaine Mark Kelly assis et boudant à cause de sa décision de placer les étrangers illégaux avant les citoyens américains tandis que l'équipe socialiste criarde manque de respect à notre pays », a écrit un utilisateur connu sous le nom de Vera News. « Ils ne méritent pas d'être là ! » Un autre utilisateur qui se fait appeler « Toxically Masculine » a simplement publié : « Mark Kelly. Protégez les Américains et pas les clandestins. Levez votre c-- chauve et maigre !!! »

« Mark Kelly ne s'est pas levé quand on lui a demandé de se lever si vous soutenez la protection des Américains contre les étrangers illégaux criminels et la sécurité des frontières ! » a publié l'utilisateur Golf and Tri. « Vous ne devriez pas être autorisé à représenter les États-Unis ! Traître !!!!!!! » Un autre utilisateur de X qui se fait appeler Allen805 a soutenu que parce que « le traître Sen. Mark Kelly ne se lèvera même pas pendant le discours sur l'état de l'Union pour protéger les citoyens américains », il « devrait purger le reste de sa vie au pénitencier de Ft. Leavenworth pour ses crimes traîtres contre la Constitution américaine… »

American Grace, bien que n'accusant pas Kelly d'un crime, a néanmoins écrit qu'ils étaient tombés sous le charme de Trump parce que « Trump a fait un si bon travail en vous faisant gigoter sur vos sièges, démocrates - des imbéciles comme Mark Kelly, Talia Rajiv et Ilyar Omar - vous êtes si peu professionnels et haineux. »

Elle a ajouté : « Je prie pour que vous soyez tous virés lors de la prochaine élection. »

Malgré les affirmations répétées de Trump et de ses partisans selon lesquelles Kelly devrait aller en prison pour avoir critiqué le président, un grand jury a refusé d'inculper Kelly parce que ses déclarations à l'armée sont considérées comme un discours protégé.

« C'est un spectacle incroyable », a écrit l'ancien secrétaire au Trésor Robert Reich pour AlterNet plus tôt ce mois-ci. « Des gens ordinaires siégeant dans des grands jurys refusent d'inculper des personnes qui se sont retrouvées empêtrées dans la méchanceté de Trump. Une révolte des citoyens. »

Reich a ajouté : « En raison de la nature secrète des grands jurys, il est impossible de savoir avec certitude pourquoi cela s'est produit. Mais les rejets suggèrent que les jurés du grand jury en ont peut-être eu assez des procureurs cherchant des accusations sévères dans un environnement hautement politisé. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump