L'enrichissement personnel de Trump viole ce principe fondamental en 5 mots : ex-avocat de la Maison Blanche

Les estimations de la valeur nette du président Donald Trump varient, mais selon Fortune, elle s'élevait à 7,3 milliards de dollars fin 2025 — une augmentation majeure par rapport aux 3,9 milliards de dollars de 2024. Bloomberg News, le 20 janvier, a estimé la valeur nette de la famille Trump à environ 6,8 milliards de dollars.

Trump, rapporte Time, a trouvé diverses façons d'augmenter sa richesse depuis son retour à la Maison Blanche, du Trump Media & Technology Group aux cryptomonnaies et aux produits de marque Trump.

Dans un éditorial cinglant publié par MS NOW le 16 février, Ian Bassin — directeur exécutif de Protect Democracy et ancien conseiller adjoint à la Maison Blanche sous l'ancien président Barack Obama — soutient que Trump fait tout ce qu'il peut pour monétiser sa présidence et dénigre la Maison Blanche dans le processus.

« 'Soyez allergique aux choses gratuites' — c'est la phrase que j'avais l'habitude de prononcer lors de chaque formation à l'éthique que je donnais au personnel de la Maison Blanche lorsque j'étais conseiller adjoint à la Maison Blanche sous le président Barack Obama », explique Bassin. « Cela captait, en langage simple, un principe fondamental du service public : vous êtes là pour servir le public, pas vos propres intérêts, et même les petits cadeaux corrodent le jugement et gaspillent la confiance publique. Il semble pertinent en ce jour de la Fête des Présidents de comprendre que l'opposé est devenu la norme, malgré ce que nos fondateurs avaient imaginé. »

Bassin poursuit : « Le Wall Street Journal a récemment fait état d'une transaction de 500 millions de dollars entre un membre de la famille royale émiratie et la société de cryptomonnaies du président Donald Trump, World Liberty Financial, qui avait envoyé 187 millions de dollars à des entités liées à la famille Trump seulement quatre jours avant son investiture en 2025. Étonnamment, cela a presque disparu des nouvelles. »

Les actions de Trump, selon Bassin, soulèvent non seulement des préoccupations éthiques, mais aussi des préoccupations de « sécurité nationale ».

« Quand j'ai dit au personnel d'être allergique aux choses gratuites », se souvient Bassin, « j'ai dit de ne pas accepter ne serait-ce qu'une canette de soda de quiconque ayant des affaires avec la Maison Blanche. Pourtant, voici un rapport sur quelque chose de plusieurs ordres de grandeur plus significatif, et en tant que nation, nous y avons à peine prêté attention. C'est une erreur dangereuse. Ce que décrit le rapport du Journal menace non seulement la confiance publique ou la prise de décision publique, mais aussi notre sécurité nationale... Comme nous l'avons conseillé au personnel de la Maison Blanche : même l'apparence de quelque chose de déplacé gaspille la confiance publique. »

Bassin ajoute : « Maintenant, certaines règles d'éthique fédérales et certains statuts s'appliquent au président tandis que certaines réglementations ne s'appliquent qu'au personnel. Certains anciens présidents, y compris celui pour qui j'ai travaillé, ont insisté pour adhérer volontairement aux normes les plus élevées, qu'elles s'appliquent légalement à eux ou non. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump