Un journaliste présente une preuve après qu'un républicain minimise la demande de Trump d'apposer son nom sur les infrastructures

Qu'y a-t-il dans un nom ?
Le représentant Mike Lawler (R-NY) a affirmé dimanche qu'il "se souciait peu" du "nom d'un bâtiment ou d'un projet d'infrastructure" après que le New York Times a rapporté vendredi que de hauts responsables de la Maison Blanche avaient fait pression sur le sénateur Chuck Schumer (D-NY) pour qu'il aide à nommer plusieurs installations américaines d'après le président Donald Trump.
Mais un journaliste a ressorti un ancien tweet de Lawler qui montre que le législateur républicain n'a pas toujours été aussi magnanime concernant les changements de noms d'infrastructures.
Selon le Times, citant quatre personnes au courant des conversations, de hauts responsables de l'administration Trump ont déclaré ces dernières semaines à Schumer que le président libérerait "des milliards de dollars qu'il a gelés pour un tunnel ferroviaire sous la rivière Hudson" si le leader démocrate acceptait de nommer "la Penn Station de New York et l'aéroport international de Washington Dulles d'après" Trump.
Comme le note le rapport, "L'administration Trump a commencé à retenir les fonds pour le nouveau tunnel reliant New York et le New Jersey, un projet de 16 milliards de dollars, en octobre."
Lawler, qui plus tôt cette semaine a formulé une critique tiède de Trump après que le compte officiel Truth Social du président a publié une vidéo IA raciste dépeignant l'ancien président Barack Obama et la Première Dame Michelle Obama comme des singes, a été interrogé sur la demande de dénomination de Trump dans ABC This Week.
"Nous avons appris que le président Trump a dit à Chuck Schumer, le leader du Sénat, qu'il serait prêt à débloquer 16 milliards de dollars de financement pour un projet d'infrastructure majeur à New York et au New Jersey si Schumer était prêt à approuver l'idée de renommer Penn Station, et d'ailleurs, l'aéroport de Dulles, d'après Donald Trump," a expliqué Jonathan Karl d'ABC News dimanche. "Comment est-ce acceptable ?"
Lawler a répondu que le projet de tunnel de la rivière Hudson est un "projet d'infrastructure critique" et "critique pour mon district" avant de blâmer Schumer pour les fonds gelés.
"Schumer a décidé de fermer le gouvernement pendant 43 jours et en conséquence, cette infrastructure critique a été gelée pendant cette fermeture," a allégué Lawler, décrivant les discussions comme une "négociation entre" Trump et Schumer.
Le législateur républicain a ensuite rappelé que l'ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo "a négocié le renommage du pont Tappan Zee d'après son père [l'ancien gouverneur de New York Mario M. Cuomo] et le renommage du pont Triborough d'après son ancien beau-père [Robert F. Kennedy]."
"Ce n'est pas nouveau," a affirmé Lawler. "Renommer des projets d'infrastructure critiques n'est pas un concept nouveau."
"D'accord, je veux dire, il garde l'argent en otage pour que ces choses soient nommées d'après lui," a répliqué Karl. "Ce n'est pas comme, 'Honorons quelqu'un.' Trump veut que ce soit nommé d'après lui-même. Et il dit qu'il débloquera l'argent s'ils le font."
"En fin de compte, je me soucie peu du nom d'un bâtiment, ou d'un projet d'infrastructure critique," a insisté Lawler. "Je me soucie qu'il soit réalisé."
Le journaliste de WNYC Jon Campbell a noté dimanche que Lawler "a évoqué le pont Cuomo" lors de l'interview ABC "comme un exemple antérieur de responsables gouvernementaux nommant des infrastructures d'après leur famille." Mais, comme Campbell l'a noté, Lawler a omis de mentionner sa critique antérieure du nom de Mario Cuomo sur le pont Tappan Zee.
En mars 2021, l'assemblyman Lawler a présenté un projet de loi pour changer le nom du pont Gov. Mario Cuomo et revenir au pont Tappan Zee, arguant que la législation était essentielle parce qu'il "porte le même nom de famille" qu'Andrew Cuomo, qui selon patch.com à l'époque était "embourbé dans des controverses sur un comportement inapproprié avec des femmes et les règles de l'État concernant les maisons de retraite au début de la pandémie."
L'année suivante, Lawler a trouvé un intérêt renouvelé dans sa croisade anti-Cuomo, déclarant à CBS News en mars 2022 "le temps du compromis sur ce sujet est passé, en ce qui concerne le retour du nom Tappan Zee."
"Le gouverneur ne voulait pas [de compromis] à l'époque," a déclaré Lawler en 2022. "Il voulait le nom de la famille Cuomo. Il, par ses propres actions — pas les miennes, pas celles de quelqu'un d'autre, par ses propres actions — a déshonoré ce nom et il doit être retiré du pont."
En 2024, alors qu'il se présentait à la réélection dans son district compétitif, Lawler a même vendu des t-shirts concernant le pont portant le nom de la famille Cuomo.
Il semble que la position spécifique de Lawler sur le renommage des projets d'infrastructure est qu'il "se soucie peu" d'apaiser Trump. Mais quand il s'agit d'un pont portant le nom du père de son adversaire politique, eh bien, c'est un pont trop loin.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump