Un avocat de premier plan s'exprime sur les inquiétudes des KOLs crypto

[Info urgente] – Maître Đào Tiến Phong – expert juridique de premier plan en Blockchain et Fintech au Vietnam – a officiellement publié une analyse détaillée sur la position des KOL, Agences et partenaires de plateformes dans la Résolution 05/2025/NQ-CP. L'article a immédiatement reçu des milliers de partages de la part de la communauté crypto vietnamienne.

La communauté crypto "sur des charbons ardents"

Depuis la promulgation de la Résolution 05/2025/NQ-CP sur le déploiement pilote du marché des actifs numériques au Vietnam, la communauté des KOL, Agences et partenaires de plateformes crypto est tombée dans un état d'inquiétude extrême. Beaucoup ont envisagé de supprimer tout leur ancien contenu, voire de se réorienter vers d'autres domaines.

Face à cette anxiété, Maître Đào Tiến Phong – Avocat directeur chez Investpush Legal et Membre du Comité exécutif des Finances personnelles VFCA – a publié une analyse complète intitulée "OÙ SE SITUENT LES KOL, AGENCES ET PARTENAIRES DE PLATEFORMES DANS LA RÉSOLUTION 05/2025/NQ-CP ?"

Texte intégral de l'analyse de Maître Đào Tiến Phong

Dans l'article, Maître Đào Tiến Phong souligne dès le début :

"Jusqu'à présent, tout le monde parlait principalement des Plateformes et des Utilisateurs lors de la publication de la Résolution 05 sur les actifs numériques, en oubliant une partie essentielle de ce marché : les KOL, Agences et partenaires de plateformes. Le marché des actifs numériques se développe principalement grâce à la communauté, aux KOL et aux partenaires médias. C'est pourquoi, à chaque annonce de "resserrement de la réglementation" par l'État, l'inquiétude et l'hésitation sont compréhensibles. Cependant, si l'on regarde la véritable nature de la politique actuelle, on peut voir que le tableau n'est pas aussi négatif que beaucoup le pensent."

1. L'État n'interdit pas, mais met le marché sur les rails

"La Résolution 05 a été promulguée dans le cadre d'un projet pilote contrôlé, pour une durée de 5 ans. Le paragraphe 1, Article 4 de la RN05 ainsi que le contenu de la RN montrent que l'approche du Vietnam est :

• Pas de légalisation massive• Pas d'"attaque surprise" du marché• Pas d'élimination de l'écosystème existant

Au contraire, l'État teste, sélectionne et ajuste, dans le but de réduire les risques pour les investisseurs, la gestion de l'État et le marché lui-même. Par conséquent, l'apparition de nouvelles réglementations ne signifie pas que les activités antérieures sont considérées comme incorrectes ou feront l'objet de sanctions massives."

2. Pour les KOL, agences, partenaires de plateformes : Principe de non-rétroactivité et calendrier de conformité

"Une question que j'entends souvent est : 'Les activités de promotion pour les plateformes internationales ou les actifs numériques par le passé feront-elles l'objet de sanctions rétroactives ?'. Selon la pratique législative et l'application au Vietnam, je constate que :

• Les nouvelles réglementations ne s'appliquent généralement pas rétroactivement de manière défavorable• Les projets actuels ne prévoient pas de mécanisme de sanction rétroactive• Le traitement prioritaire (le cas échéant) vise principalement la fraude, la tromperie, le détournement de biens

Par conséquent, les KOL, agences et partenaires ayant collaboré et promu pendant la période où le marché n'avait pas de cadre juridique complet peuvent être rassurés, à condition de ne pas être liés à des projets frauduleux ou à des violations manifestes."

3. Promotion de plateformes internationales, promotion de tokens, projets d'émission

"Un autre point très important mais souvent mal compris car les nouvelles réglementations manquent vraiment de directives, c'est que toutes les activités promotionnelles ne sont pas considérées comme des violations. Selon l'esprit de la politique actuelle, on peut distinguer :

• Promotion d'actifs numériques spécifiques, projets d'émission de tokens, appels à investir dans des tokens : ce groupe sera strictement contrôlé et devra être effectué sur des plateformes d'échange autorisées à l'avenir.• Présentation de plateformes, marques, expériences d'utilisation de services : ce n'est pas encore une priorité de traitement.• Partage de connaissances du marché, points de vue personnels, contenu éducatif : reste une zone d'activité normale

En d'autres termes, construire une marque pour une plateforme, une technologie blockchain, partager une expérience personnelle ou créer du contenu éducatif est fondamentalement différent du "shill coin" ou de l'appel à investir dans un token spécifique. Néanmoins, j'espère vraiment qu'il y aura des directives spécifiques sur cette question à l'avenir."

4. Les "3 NON" pour minimiser les risques juridiques

"Dans la période de transition actuelle et même par la suite, pour opérer de manière sûre et durable, en conformité avec les réglementations légales, je pense que les KOL, Agences et partenaires devraient respecter quelques principes de base suivants :

• Ne pas promettre ni garantir de profits• Ne pas accepter de gestion d'investissement ou de capital délégué• Ne pas donner de recommandations personnalisées à chaque investisseur

Ce sont également des normes largement appliquées sur de nombreux marchés internationaux, et constituent une zone de sécurité juridique. Et bien sûr, ne pas être complice de plateformes présentant des signes criminels."

5. Partage de signaux de trading : où se situe le risque ?

"Dans le trading comme les actions ou les actifs numériques, partager des points de vue, des analyses techniques ou des signaux de marché n'est pas interdit. Le risque juridique ne survient que lorsque :

• Il y a un accord de partage des profits• Il y a un élément de réception d'argent• Ou il y a des signes d'exploitation de ces activités pour détourner des biens

Dans le contexte où les actifs numériques ne sont pas encore pleinement légalisés concernant leur statut juridique dans les relations civiles, les litiges purement liés aux pertes et gains d'investissement sont également difficiles à traiter civilement ou administrativement, sauf en cas de signes criminels."

6. Impôts et obligations financières : Dans le calendrier d'exécution des obligations fiscales selon les nouvelles réglementations

"Les réglementations fiscales sur les transferts d'actifs numériques n'entreront en vigueur qu'à partir de mi-2026 et nécessitent encore des documents d'orientation détaillés. À l'heure actuelle :

• Il n'y a pas de mécanisme de recouvrement rétroactif massif• Il n'y a pas encore de directives sur les obligations de déclaration spécifiques pour chaque modèle de transaction• L'État est toujours en train de finaliser le cadre juridique"

Le message le plus important

Maître Đào Tiến Phong conclut l'article avec un message chaleureusement accueilli par la communauté :

"La période actuelle est une période de transition, ce n'est pas une 'fermeture du marché' mais il faut même comprendre que l'État aide progressivement le marché à se renforcer. Pour les KOL, Agences et partenaires de plateformes, il n'est pas nécessaire de se retirer radicalement, ni de s'inquiéter de supprimer l'historique d'activité. Vous devez simplement ajuster votre façon de faire pour plus de transparence et de responsabilité, c'est tout. Le marché des actifs numériques au Vietnam ne disparaît pas, il se structure. Ceux qui comprennent les bonnes règles resteront le plus longtemps."

The post Luật sư hàng đầu lên tiếng về nỗi lo của KOLs crypto appeared first on vneconomics.com.