Le Tennessee ordonne l'arrêt des contrats sportifs en cryptomonnaie

Les régulateurs du Tennessee ont ordonné à plusieurs plateformes liées aux cryptomonnaies de cesser d'offrir des contrats sur des événements sportifs aux résidents, marquant une nouvelle initiative au niveau de l'État contre les marchés de prédiction liés aux résultats sportifs.

Le Tennessee Sports Wagering Council a envoyé des lettres de cessation et d'abstention cette semaine à Kalshi, Polymarket et Crypto.com, selon les avis réglementaires et les déclarations des entreprises. Le conseil a déclaré que les plateformes devaient immédiatement cesser toute activité liée aux contrats sportifs dans l'État, annuler les positions existantes et rembourser les fonds des clients liés à ces contrats.

Cette décision place le Tennessee parmi un nombre croissant d'États établissant une ligne de démarcation stricte entre les paris sportifs sous licence et les marchés d'événements basés sur les cryptomonnaies.

Les régulateurs classent les contrats comme paris sportifs

Les autorités du Tennessee ont déclaré que les produits offerts par les plateformes fonctionnent comme des paris sportifs en vertu de la loi de l'État. Par conséquent, seuls les opérateurs agréés par l'État peuvent légalement les proposer.

Dans les lettres, le conseil a soutenu que qualifier les produits de « contrats sur événements » ne change pas leur structure sous-jacente. Les clients placent de l'argent sur les résultats d'événements sportifs professionnels et collégiaux, ce que la loi du Tennessee traite comme des jeux d'argent réglementés.

Le conseil a également averti que le non-respect pourrait entraîner des mesures d'application. Celles-ci peuvent inclure des amendes et d'autres démarches juridiques si les plateformes continuent d'opérer dans l'État.

Les plateformes font face à une pression croissante de l'État

L'action du Tennessee fait suite à un examen similaire dans d'autres juridictions américaines. Les régulateurs d'État ont de plus en plus contesté les plateformes qui permettent aux utilisateurs d'échanger des contrats liés aux résultats sportifs, même lorsque ces plateformes opèrent au niveau national ou revendiquent une surveillance fédérale.

Kalshi a précédemment soutenu que certains de ses contrats relèvent de la réglementation fédérale sur les matières premières plutôt que des lois des États sur les jeux d'argent. Cependant, les autorités des États ont maintenu que les marchés liés au sport nécessitent toujours une licence locale lorsqu'ils sont proposés aux résidents.

Crypto.com et Polymarket ont également ajusté leurs offres dans des cas précédents, restreignant ou retirant des produits sportifs dans certains États après des avertissements réglementaires.

Implications plus larges pour les marchés de prédiction

Le différend met en évidence un écart réglementaire croissant entre les cadres traditionnels de paris sportifs et les marchés émergents basés sur les cryptomonnaies. Alors que les opérateurs de paris sportifs sous licence fonctionnent selon des règles strictes de l'État, les plateformes de prédiction s'appuient souvent sur des interprétations juridiques différentes.

Pour des États comme le Tennessee, la priorité reste la protection des consommateurs et l'application des lois existantes sur les paris. Les autorités ont souligné que les opérateurs non agréés présentent des risques liés à la surveillance, à la résolution des litiges et aux normes de jeu responsable.

Alors que les régulateurs continuent d'examiner ces produits, les plateformes pourraient faire face à une pression croissante pour soit demander des licences d'État, limiter l'accès géographique ou reconcevoir les contrats qui touchent aux résultats sportifs. L'ordre du Tennessee ajoute de l'élan à cette tendance et signale que les régulateurs des États ont l'intention d'affirmer leur juridiction, même si les débats fédéraux autour des marchés de prédiction se poursuivent.