Patent traite les chaînes comme hostiles par défaut, utilisant Chainlink RMN pour valider l'intention avant l'exécution déterministe entre les chaînes. Les nœuds RMN reconstruisent les racines de MerklePatent traite les chaînes comme hostiles par défaut, utilisant Chainlink RMN pour valider l'intention avant l'exécution déterministe entre les chaînes. Les nœuds RMN reconstruisent les racines de Merkle

Un nouveau brevet positionne Chainlink comme infrastructure centrale pour les systèmes cross-chain hostiles

  • Le brevet traite les chaînes comme hostiles par défaut, en utilisant Chainlink RMN pour valider l'intention avant l'exécution déterministe cross-chain.
  • Les nœuds RMN reconstruisent les racines de Merkle et bénissent les correspondances, tandis que le mode malédiction suspend le traitement après des violations de finalité ou d'exécution.

Une demande de brevet américain liée au Cross-Chain Interoperability Protocol de Chainlink a circulé dans les discussions sur l'infrastructure crypto après qu'un fil de discussion ait soutenu que la conception cible les environnements cross-chain hostiles. Dans des publications sur X, un commentateur de marché a expliqué que le document n'est pas présenté comme un bridge cross-chain, mais comme une méthode de coordination des ressources et de l'exécution entre blockchains qui ne se font pas confiance.\

Le dépôt est intitulé « Systems and Methods for Risk Management Networks » et est répertorié sur Justia sous SmartContract Chainlink Limited SEZC. Dans la description, le système modélise l'interaction cross-chain entre une blockchain source et une blockchain de destination et utilise des contrats de routage sur chaque chaîne pour acheminer les messages cross-chain et prendre en charge l'exécution du côté de la destination. 

Un jour plus tôt, CNF a décrit un nouveau brevet qui se concentre sur le rôle de Chainlink CCIP dans les systèmes de finance hybride auditables. Le fil de discussion a décrit un calcul confidentiel s'exécutant off-chain dans des enclaves Intel SGX, avec uniquement des résultats vérifiés livrés aux registres on-chain ou d'entreprise. Il a également fait référence aux signatures de seuil BLS, nécessitant l'approbation d'un quorum avant que les résultats de l'enclave ne soient acceptés par les smart contracts.

Le brevet décrit un réseau de contrôle de risque distinct qui fonctionne en parallèle du réseau principal de transactions cross-chain. Il comprend des contrats de contrôle de risque on-chain et des nœuds de contrôle de risque off-chain qui surveillent en permanence les chaînes prises en charge pour les racines de Merkle associées. 

Par conséquent, les nœuds de contrôle de risque récupèrent les messages de la chaîne source, reconstruisent une racine de Merkle et la comparent avec la racine engagée sur la chaîne de destination. Lorsque la racine reconstruite correspond à la racine engagée, les nœuds de contrôle de risque peuvent voter pour « bénir » la racine. 

De plus, le nouveau brevet décrit un processus de quorum dans lequel le contrat de contrôle de risque enregistre les votes et traite une racine comme bénie une fois que le seuil configuré est atteint. Un contrat OffRamp est décrit comme faisant respecter le contrôle, autorisant l'exécution uniquement pour les messages contenus dans une racine de Merkle qui est bénie par le contrat de contrôle de risque. 

Le document spécifie également un mode « malédiction » destiné à suspendre le traitement lorsqu'une activité anormale est détectée. Les exemples incluent les violations de finalité et les violations de sécurité d'exécution, y compris les cas où un message s'exécute sur la chaîne de destination sans message source correspondant. 

Si le seuil de malédiction est atteint, le système est marqué comme maudit et le traitement cross-chain est suspendu sur cette chaîne jusqu'à ce qu'une action de levée se produise.

En expliquant l'objectif de sécurité, le brevet note qu'à la fin de 2023, plus de 2 milliards de dollars de valeur avaient été perdus à cause d'exploits de bridge cross-chain. Il indique également que le réseau de contrôle de risque est conçu pour être indépendant du système principal d'interopérabilité cross-chain.

Le mois dernier, CNF a rapporté que Chainlink alimentait l'empreinte de 4 000 milliards de dollars de JPMorgan alors que la banque s'étend davantage dans l'infrastructure Web3. Le rapport a lié cette initiative à un intérêt institutionnel plus large pour la tokenisation, la connectivité DeFi et les outils de règlement on-chain.

Opportunité de marché
Logo de Core DAO
Cours Core DAO(CORE)
$0.1151
$0.1151$0.1151
+1.58%
USD
Graphique du prix de Core DAO (CORE) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.