Un juge fédéral en Floride, nommé par le président Donald Trump il y a seulement neuf mois, s'est emporté contre l'administration dans une nouvelle décision, les accusant d'avoir inventé un prétexte fallacieux pour contourner son propre jugement au profit d'un fonctionnaire de carrière au sein de l'administration elle-même.
La décision du juge Kyle Dudek concernait l'affaire de détention d'immigration de Dmitrii Iastrebov, un non-citoyen maintenu en détention sans audience appropriée — l'administration Trump soutenant que le juge d'immigration nommé par l'administration elle-même, plutôt que le juge de district américain, devrait avoir le dernier mot sur la question.

Cette affaire, a écrit Dudek, « frôle le surréalisme... un juge d'immigration a refusé de tenir l'audience ordonnée, affirmant qu'Iastrebov n'est pas couvert par le § 1226(a) et donc inéligible à une caution. Au lieu de défendre le mandat de ce tribunal, le conseil du gouvernement a acquiescé à ce refus et a renoncé à tout recours administratif. Maintenant, face à une nouvelle requête en habeas corpus, le gouvernement annonce négligemment que sa précédente concession "était erronée" et demande à ce tribunal de se rétracter et de déclarer qu'Iastrebov est plutôt soumis à une détention obligatoire en vertu du 8 U.S.C. § 1225. »
« Le gouvernement avait raison la première fois », a écrit Dudek. « Et sa demande de recommencer ici n'est pas seulement juridiquement insoutenable, c'est un chef-d'œuvre de cynisme judiciaire. Un tribunal fédéral n'est pas un laboratoire d'essai où le pouvoir exécutif peut tester une concession pour clore une affaire, rester silencieux pendant que son propre processus administratif bafoue le mandat qui en résulte, puis revenir en exigeant de repartir de zéro. Permettez-moi d'être clair. »
Le droit d'Iastrebov à une audience, a poursuivi le juge, a déjà été contesté « dans les moindres détails... et parce que le gouvernement a démontré qu'il ne peut pas suivre les directives explicites de ce tribunal et n'offre aucune garantie qu'il se conformera au processus légal qu'il avait lui-même défendu auparavant, Iastrebov sera immédiatement libéré. »
Cette défaite judiciaire survient après une série d'autres revers juridiques pour Trump sur divers aspects de la politique d'immigration, notamment un juge au Massachusetts ayant annulé les frais de 100 000 dollars imposés par Trump pour les travailleurs immigrants hautement qualifiés.


