Justin Sun a qualifié cela de « coup de communication sans fondement ». World Liberty Financial, ou WLFI, l'a qualifié de poursuite judiciaire.
Le projet crypto affilié à Trump a déposé une plainte en diffamation contre le fondateur de Tron lundi, l'accusant de mener une campagne délibérée pour nuire à sa réputation et faire baisser le prix de son token.
Selon le dépôt de plainte, Sun a commencé à faire de fausses déclarations publiques sur des canaux médiatiques et des plateformes sociales à partir du 12 avril — des déclarations que WLFI affirme avoir été conçues pour manipuler le sentiment, et non pour soulever des préoccupations légitimes.
Cette poursuite judiciaire ne sort pas de nulle part. Sun était profondément impliqué dans le projet. Une entité liée à lui a acheté 30 millions de dollars de tokens WLFI en novembre 2024, et il a rejoint WLFI en tant que conseiller à peu près au même moment. La relation semblait solide — jusqu'à ce qu'elle ne le soit plus.
Les choses ont commencé à se fissurer lorsque Sun aurait tenté de transférer ses tokens vers Binance en violation des conditions qu'il avait acceptées. WLFI a répondu en gelant les actifs, invoquant un droit contractuel de le faire. Ce gel, affirme la société, n'était pas une punition — c'était une protection.
Sun n'a pas accepté le gel en silence. Fin avril, il a poursuivi WLFI en justice en premier, affirmant que la société avait illégitimement bloqué des tokens qui valaient autrefois 1 milliard de dollars et lui avait retiré ses droits de vote. Sa plainte présentait WLFI comme l'agresseur. La plainte en diffamation de WLFI, déposée quelques jours plus tard, raconte une histoire différente.
D'après les rapports issus du dépôt de plainte, WLFI allègue qu'après le gel, Sun a rendu publiques des affirmations trompeuses sur la gouvernance du projet et a suggéré l'existence d'une porte dérobée secrète dans son système.
La société affirme que ces allégations ignoraient les informations déjà disponibles dans sa documentation. Elle accuse également Sun d'avoir utilisé de l'argent pour diffuser davantage son message — travaillant prétendument avec des influenceurs et des comptes bots pour amplifier ses publications sur les réseaux sociaux.
Sun, pour sa part, a confirmé qu'il était au courant de la poursuite judiciaire et a déclaré qu'il assumait tout ce qu'il avait fait. Il affirme s'attendre à gagner devant le tribunal.
Le token de WLFI a brièvement bondi de 8 % après l'annonce de la poursuite judiciaire. Mais cette hausse s'inscrit dans un contexte plus difficile — le token avait déjà chuté de 15 % au cours de la semaine précédente et était en baisse de 35 % au cours du mois écoulé.
La poursuite judiciaire demande au tribunal de tenir Sun financièrement responsable des dommages liés au token WLFI. Le montant que cette somme pourrait atteindre n'a pas encore été divulgué dans les rapports jusqu'à présent.
Ce qui est clair, c'est que deux parties qui partageaient autrefois une relation commerciale se battent désormais cette bataille en public — et devant les tribunaux.
Image principale d'Unsplash, graphique de TradingView