La fenêtre d’application de la législation américaine sur la cryptographie est peut-être plus étroite qu’il n’y paraît. S’exprimant sur le réseau Paul Barron, l’avocat pro-XRP John Deaton a fait valoir que la loi CLARITY devait avancer maintenant, pas plus tard, car la pression géopolitique croissante et les distractions politiques nationales menacent de ralentir le processus à Washington.
Son argument était assez simple. Si le projet de loi est reporté pendant les mois d’été, les chances d’adoption cette année commenceront à s’estomper.
La politique estivale pourrait fermer la porte
Deaton a déclaré que l’attention du Congrès se déplacerait probablement vers les élections de mi-mandat une fois l’été commencé, laissant moins de place à un projet de loi complexe sur la structure du marché pour gagner du terrain. Cela est important pour la loi CLARITY, qui nécessiterait une attention législative constante pour passer par les deux chambres.
Selon lui, les retards ne sont pas ici un problème mineur. C’est là le problème. Plus les législateurs attendent, plus il devient difficile de maintenir la réglementation de la cryptographie en tête de l’ordre du jour, en particulier alors que des tensions plus larges en matière de politique étrangère, notamment la guerre entre les États-Unis et l’Iran, se disputent le temps et le capital politique.
Un Congrès post-mi-mandat pourrait être moins convivial
Deaton a également souligné le risque d’une modification de la carte politique après les élections. Si les démocrates devaient reprendre le contrôle de la Chambre et du Sénat, il a suggéré que le cheminement du projet de loi pourrait devenir encore plus difficile.
Il a spécifiquement fait référence à la sénatrice Elizabeth Warren, l’une des crypto-sceptiques les plus éminentes du Congrès. Si les démocrates accèdent au Sénat, Warren pourrait devenir président du comité sénatorial des banques, un changement qui rendrait probablement plus difficile l’avancement de la loi CLARITY, même au niveau du comité.
C’est pourquoi le moment présent est important. Pour Deaton, il s’agit moins de théorie à long terme que de calendrier législatif. La crypto peut encore bénéficier d’un soutien à Washington, mais le soutien à lui seul ne suffit pas à faire adopter un projet de loi. Le timing oui.
