Les analystes politiques ont été stupéfaits dimanche lorsque le vice-président JD Vance a semblé avoir du mal à défendre la guerre du président Donald Trump en Iran lors d'une récente apparition publique.
Tommy Vietor et Ben Rhodes, co-animateurs de "Pod Save the World", ont déclaré lors d'un nouvel épisode que la récente apparition de Vance montrait qu'il essayait de "prendre ses distances" avec la guerre de Trump, mais pas suffisamment pour provoquer la colère du président. Cette position semble correspondre à la rhétorique de Vance sur la campagne électorale, où il a clairement indiqué qu'il préférait adopter une approche modérée en matière de politique étrangère, notamment en se retirant du soutien à l'Ukraine dans sa lutte contre l'agression russe.
Mais l'hésitation de Vance à critiquer publiquement Trump suggère que la guerre en Iran a placé le vice-président dans une situation délicate.
"Il essaie tellement de signaler qu'il n'était pas totalement engagé dans cette guerre. Mais aussi, comme les gens l'ont informé, il a dit à Trump de voir grand, et il assume tout ce qu'ils font", a déclaré Vietor. "Ça ne marche pas, mon pote."
Rhodes, ancien conseiller à la sécurité nationale à la Maison Blanche sous Obama, a ajouté que la position changeante de Vance sur la guerre en Iran montre qu'il est "plein de conneries".
"Il assume cela, et il ne pourra jamais sortir et dire haut et fort qu'il avait tort parce qu'il dépend de Donald Trump pour sa survie politique", a déclaré Rhodes. "Donc, vous assistez à la diminution de JD Vance en tant que figure politique en temps réel parce que son identité ne fonctionne pas sans opposition aux guerres éternelles. C'est central pour lui d'une certaine manière... Et donc, l'air du ballon JD Vance se dégonfle rapidement."

