Mise à jour du procès Binance : Le tribunal rejette les accusations contre CZ

Points clés :

• Un tribunal américain rejette le procès contre Binance accusant la plateforme d'échange et son ancien PDG Changpeng Zhao (CZ) d'avoir facilité des attaques terroristes.
• Les plaignants n'ont pas réussi à prouver que la plateforme d'échange soutenait sciemment le financement du terrorisme.
• Binance rejette les accusations concernant les sanctions iraniennes et défend son programme de conformité.

Un tribunal fédéral aux États-Unis aurait rejeté le procès contre Binance. L'affaire accusait la plateforme d'échange et son fondateur, Changpeng Zhao, de faciliter le financement du terrorisme par le biais de transactions en cryptomonnaies.

Selon le juge, les plaignants n'ont pas fourni de preuves suffisantes pour étayer leurs accusations contre Binance. Ainsi, le tribunal statue que l'entreprise n'a pas intentionnellement soutenu ou participé aux attaques terroristes présumées.

Le tribunal rejette les accusations de terrorisme ; le procès contre Binance est classé

Selon les derniers rapports, un tribunal fédéral américain a rejeté les accusations de terrorisme contre Binance et Changpeng Zhao. Dans une décision récente, le juge a déclaré que les plaignants n'ont pas réussi à prouver que les accusés étaient liés aux attaques terroristes.

Notamment, le procès contre Binance affirmait que la plateforme d'échange et CZ avaient contribué à 64 attaques terroristes. L'affaire a été déposée par 535 plaignants, dont des victimes et leurs familles. Cependant, comme l'a cité le tribunal, ils n'ont pas fourni de preuves claires pour étayer leurs arguments contre Binance et son fondateur.

Réagissant au rejet du procès contre Binance, la plateforme a écrit : "Nous sommes heureux de constater que le tribunal dans cette affaire a correctement rejeté ces allégations sans fondement."

Procès contre Binance classé | Source : X

Un porte-parole a ajouté : "Binance prend la conformité au sérieux et n'a aucune tolérance pour les acteurs malveillants sur sa plateforme."

Qu'ont affirmé les victimes dans le procès contre Binance ?

Selon le procès contre Binance, les plaignants ont affirmé que les attaques ont eu lieu entre 2017 et 2024. Elles ont été menées par des groupes qu'ils ont identifiés comme des organisations terroristes étrangères. Ils incluent le Hamas, le Hezbollah, la Garde révolutionnaire iranienne, l'État islamique, le Kataib Hezbollah, le Jihad islamique palestinien et al-Qaïda.

Selon le procès contre Binance, Changpeng Zhao et sa plateforme d'échange de cryptomonnaies étaient responsables d'avoir prétendument autorisé des centaines de millions de dollars de transactions en cryptomonnaies impliquant ces groupes. L'affaire faisait également référence à des milliards de dollars de transactions avec des utilisateurs iraniens. Ces transferts, selon les affirmations des plaignants, ont indirectement aidé les terroristes.

Malgré ces accusations, les plaignants n'auraient pas réussi à prouver que Binance et CZ étaient au courant de ces liens terroristes. Les preuves ont seulement montré que ces groupes ou leurs affiliés avaient des comptes sur la plateforme d'échange et effectuaient des transactions comme des utilisateurs réguliers.

Selon le tribunal, ce type de relation commerciale standard n'était pas suffisant pour prouver la responsabilité.

Binance rejette les accusations concernant les sanctions iraniennes

Outre le procès contre Binance, le Sénat américain a récemment lancé une enquête sur la plateforme d'échange. Cela a été motivé par un précédent rapport de Fortune qui révélait l'implication de la plateforme d'échange dans des transactions sanctionnées iraniennes.

Le rapport affirmait que les enquêteurs internes de Binance avaient identifié plus de 1 milliard de dollars de transactions USDT prétendument liées à des entités iraniennes. En réponse à ces conclusions, l'entreprise a licencié au moins cinq membres de l'équipe de conformité, selon le rapport.

Bien que Binance ait rejeté ces allégations, le sénateur américain Richard Blumenthal a lancé une enquête officielle sur ces questions. En réponse à la nouvelle enquête, Binance a publié une réponse formelle. La lettre rejetait les allégations, déclarant que les accusations manquaient de preuves crédibles.

Concernant les affirmations sur les comptes liés à l'Iran, Binance a déclaré n'avoir jamais confirmé l'existence de 2 000 comptes iraniens sur la plateforme. Selon l'entreprise, ce nombre pourrait plutôt refléter les tentatives de certains utilisateurs de contourner les restrictions en utilisant des VPN.

Le post Mise à jour du procès Binance : le tribunal rejette les charges contre CZ est apparu en premier sur The Coin Republic.