Les banques et les dirigeants crypto se sont à nouveau réunis à la Maison Blanche cette semaine pour régler un différend concernant les récompenses des stablecoins, mais les discussions se sont terminées sans accord avant la date limite du 1er mars fixée par l'administration.
Le blocage porte sur la question de savoir si les entreprises crypto peuvent offrir un rendement sur les jetons indexés sur le dollar sans drainer les dépôts des banques traditionnelles.
Les détails de la réunion à huis clos ont d'abord été partagés sur X par la journaliste Eleanor Terrett, qui a cité des sources bancaires et crypto présentes dans la salle. Selon elle, les participants ont décrit la session comme "productive", bien qu'aucun compromis n'ait été atteint.
Elle a ajouté que les groupes bancaires sont arrivés avec un ensemble écrit de "principes d'interdiction de rendement et d'intérêts". Le document soutenait que les stablecoins de paiement, tels que définis dans le GENIUS Act, étaient strictement conçus comme des instruments de paiement, et non comme des produits portant intérêt. Il appelait également à une interdiction générale de "toute forme de contrepartie financière ou non financière" liée à la détention ou à l'utilisation d'un stablecoin de paiement.
Le document ne permet que des exemptions extrêmement limitées et met en garde contre la fuite des dépôts qui pourrait réduire la disponibilité du crédit pour les communautés. Il a également proposé des sanctions civiles pour les violations et des règles strictes contre la commercialisation des stablecoins en tant que dépôts ou produits assurés par la FDIC.
Une concession bancaire, selon les sources de Terrett, était l'inclusion d'un langage autorisant "toute exemption proposée", un changement par rapport aux refus antérieurs de discuter de dérogations.
Néanmoins, la portée des activités autorisées reste contestée, les entreprises crypto poussant pour des définitions plus larges qui permettraient aux plateformes de récompenser les utilisateurs dans certaines conditions, tandis que les banques souhaitent que ces définitions soient tracées de manière plus restrictive.
La réunion était dirigée par Patrick Witt, directeur exécutif du Crypto Council du Président. Les participants comprenaient Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, Stuart Alderoty de Ripple, Miles Jennings d'a16z, ainsi que des représentants de Paxos et de la Blockchain Association.
Les grandes banques présentes comprenaient JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Wells Fargo, PNC et U.S. Bank, ainsi que des groupes professionnels tels que l'American Bankers Association.
Alderoty a ensuite écrit sur X que "le compromis est dans l'air", bien que d'autres aient décrit le résultat comme non résolu. D'autres discussions sont attendues dans les prochains jours, bien qu'il ne soit pas clair si une autre réunion à la Maison Blanche aura lieu avant la date limite.
Le débat sur le rendement se déroule dans le contexte d'une poussée plus large pour faire passer un projet de loi sur la structure du marché crypto longtemps retardé. La semaine dernière, les entreprises crypto ont proposé des concessions, notamment le partage des réserves de stablecoins avec les banques communautaires ou leur permettre d'émettre leurs propres jetons, dans le but d'apaiser l'opposition.
Cependant, les banques soutiennent que les stablecoins portant rendement pourraient retirer des fonds des comptes courants et d'épargne, affaiblissant une source principale de capital de prêt. L'analyste Geoff Kendrick a averti que les stablecoins pourraient attirer jusqu'à 500 milliards de dollars de dépôts des banques des pays industrialisés d'ici 2028.
L'article Les banques adoptent une ligne dure sur les rendements des stablecoins alors que les discussions à la Maison Blanche sont au point mort est apparu en premier sur CryptoPotato.
